Koncentration, sved, myggetryk og hvor meget du påfører, ændrer alle, hvor længe et myggemiddel beskytter dig. Her er, hvad officiel vejledning og feltstudier reelt viser.
Koncentration øger beskyttelsen op til et loft og stopper så
Mange tror, at et stærkere repellent varer længere. Op til et vist punkt er det rigtigt, og derefter er det ikke. UK Health Security Agency skriver i kapitlet om bidforebyggelse i sine retningslinjer fra 2026 om malariaforebyggelse for rejsende, at UKMEAG anbefaler et insektrepellent med 50% DEET, hvis et sådant er tilgængeligt. Samme vejledning fastslår, at varigheden af beskyttelsen ikke øges yderligere ved en koncentration på over 50% DEET. Det nyttige spørgsmål er derfor ikke blot, hvilket tal på etiketten der er det højeste. Det er, om formuleringen, koncentrationen, din aktivitet og antallet af myg gør det muligt for produktet at virke som testet. Over loftet tilfører ekstra styrke lidt.
Hvor længe beskyttelsen varer, afhænger af sved, aktivitet og myggetryk
Varighed er ikke en fast egenskab ved en flaske. UK Health Security Agency forklarer, at svedafvaskningstiden varierer med aktiviteten, og sammenligner stillesiddende aktivitet med hård motion, og at intervallet mellem påføringer afhænger af dette samt af DEET-formuleringen og koncentrationen. National Travel Health Network and Centre tilføjer i sit faktaark om undgåelse af insekt- og flåtbist, senest opdateret 13. august 2026, at varigheden også afhænger af antallet af myg, svedafdrypning, badning, insekttypen og individuelle tiltrækningsstoffer. Én praktisk regel fremgår af begge kilder: påfør igen, når myggene begynder at vise interesse. Den vejledning gør din egen observation til det nyttige signal i stedet for blot et ur.
De fleste bruger langt mindre repellent, end der blev testet
En almindelig årsag til, at repellenter ser ud til at svigte, er den anvendte mængde. UK Health Security Agency oplyser, at rejsende ofte kun bruger næsten halvdelen af den mængde, et produkt er blevet testet med. National Travel Health Network and Centre siger det samme og forklarer, at rejsende bruger cirka halvdelen af den testede mængde. Derfor opnås den angivne varighed på producentens emballage muligvis ikke, og der vil være behov for hyppigere påføring. Det betyder mest på steder med mange stikkende insekter og i løbet af lange aftener udendørs. Løsningen er enkel og uden store armbevægelser: dæk blottet hud jævnt og fuldstændigt, og påfør igen, når der begynder at komme bid. Springer man områder af huden over eller bruger et tyndt lag, forkorter man reelt sin beskyttelse.
Picaridin og DEET sammenlignet i et toårigt feltstudie
Van Roey og kolleger gennemførte, med offentliggørelse i PLOS Neglected Tropical Diseases i december 2014, et feltstudie i Cambodja over to år. Der blev udført human landing collections på personer behandlet med picaridin 10% lotion, picaridin 20% spray, DEET 20% eller en negativ ethanolkontrol. Baseret på 4996 myg indsamlet på personer i den negative kontrolgruppe var den samlede beskyttelsesrate over fem timer 97,4%, med et 95% konfidensinterval på 97,1 til 97,8%, og den faldt ikke over tid. Picaridin 20% klarede sig lige så godt som DEET 20% og bedre end picaridin 10%. Forfatterne konkluderer, at 20% sprayen klarer sig lige så godt som 20% DEET-opløsningen, og at begge forhindrede mere end 98% af bid i det pågældende studieområde.
Arten betyder noget: aediner og anopheliner er sværere at afskrække
Det samme cambodjanske studie viste, at repellenternes ydeevne varierede med myggens art. Repellenterne virkede bedre mod Mansonia- og Culex-arter end mod aediner og anopheliner. Ydeevnen var lavere mod Aedes albopictus end mod Aedes aegypti og lavere mod Anopheles barbirostris end mod flere andre vektorarter. Aedes aegypti og Anopheles minimus var de mest følsomme, og Anopheles barbirostris den mindst følsomme. Forfatterne rapporterer også, at paritetsraten var højere hos vektorer indsamlet på personer behandlet med repellent end på kontroller. De konkluderer, at heterogenitet i følsomhed mellem arter kan påvirke effektiviteten i folkesundhedsprogrammer. Forfatterne konkluderede også, at picaridin er et egnet produkt til at evaluere den epidemiologiske effekt af storskalet repellentbrug.
PMD og DEET: hvorfor laboratorietests kan se dårligere ud end virkeligheden
Colucci og Müller sammenlignede i en artikel fra 2018 i Scientific Reports, arkiveret i PubMed Central, 15% PMD og 15% DEET i ethanolisk opløsning. De påførte 1 mL per 600 kvadratcentimeter hud og brugte de samme deltagere i laboratorietests med arm i bur mod tre WHO-anbefalede myggarter samt i feltforsøg på to schweiziske lokaliteter med timelige human landing catches i et seks timers vindue, der begyndte en time efter påførslen. I arm-i-bur-testen var den fuldstændige beskyttelsestid for DEET 30 minutter mod Aedes aegypti og 2 timer mod Anopheles stephensi og Culex quinquefasciatus. PMD gav 0,5 time mod Aedes aegypti og 0,5 til 1 time mod de to andre arter, så DEET klarede sig lidt bedre end PMD. I felten var den mediane fuldstændige beskyttelsestid mindst 6 timer for begge repellenter.
Hvad evidensen betyder for valg og genpåføring
Forfatterne bag den sammenligning tilskriver forskellen mellem laboratorie- og feltresultater myggens landingspres, som var mange gange højere i laboratoriet end i felten. Beskyttelsestiderne var klart forbundet med intensiteten af landingsraterne, og forfatterne konkluderer, at arm-i-bur-testen simulerer ekstreme forhold og kan undervurdere den reelle effektivitet, hvor landingspresset er lavt til moderat. For icaridin, også kaldet picaridin, anbefaler UKMEAG et 20% præparat med afvisende egenskaber og varighed sammenlignelig med DEET, når begge anvendes ved 20%. I nogle undersøgelser har IR3535 vist kortere beskyttelsesvarighed end DEET ved samme koncentration og kræver hyppigere påføring, ligesom eucalyptus citriodora-olie, kendt som PMD (UK Health Security Agency).
Sources
- UK Health Security Agency: Bite prevention
- PLOS Neglected Tropical Diseases: Field Evaluation of Picaridin Repellents Reveals Differences in Repellent Sensitivity between Southeast Asian Vectors of Malaria and Arboviruses
- Scientific Reports: Evaluation of standard field and laboratory methods to compare protection times of the topical repellents PMD and DEET
- National Travel Health Network and Centre (NaTHNaC): Undgå insekt- og flåtbist
Denne artikel er generel information, ikke medicinsk rådgivning. Spørg en læge eller et apotek om dit eget helbred.
