Koncentracija, znoj, brojnost komaraca i količina koju nanesete mijenjaju trajanje zaštite repelenta. Evo što doista pokazuju vladine smjernice i terenske studije.
Koncentracija povećava zaštitu do granice, a zatim prestaje
Ljudi često pretpostavljaju da jače sredstvo protiv insekata dulje djeluje. Do određene točke to je istina, a nakon toga nije. UK Health Security Agency u poglavlju o sprječavanju uboda svojih smjernica za sprječavanje malarije za putnike iz 2026. navodi da UKMEAG preporučuje repelent na bazi 50% DEET-a ako je dostupan. Iste smjernice navode da se trajanje zaštite ne povećava dalje nakon koncentracije od 50% DEET-a. Stoga korisno pitanje nije samo koja je brojka na naljepnici najveća. Pitanje je omogućuju li sastav, koncentracija, vaša aktivnost i broj prisutnih komaraca proizvodu da djeluje kako je ispitan. Iznad te granice dodatna jačina malo donosi.
Koliko dugo zaštita traje ovisi o znojenju, aktivnosti i prisutnosti komaraca
Trajanje nije stalno svojstvo bočice. UK Health Security Agency objašnjava da vrijeme do skidanja znojenjem varira s aktivnošću, uspoređujući sjedilačku aktivnost s napornim vježbanjem, te da razmak između primjena ovisi o tome te o sastavu i koncentraciji DEET-a. National Travel Health Network and Centre u svojem informativnom listu o izbjegavanju uboda kukaca i krpelja, posljednji put ažuriranom 13. kolovoza 2026., dodaje da trajanje ovisi i o broju prisutnih komaraca, skidanju znojenjem, plivanju, vrsti kukaca i individualnim privlačnim čimbenicima. Jedno praktično pravilo pojavljuje se u obama izvorima: nanesite ponovno kada komarci počnu pokazivati zanimanje. Te smjernice vaše vlastito zapažanje pretvaraju u koristan signal, a ne samo sat.
Većina ljudi nanosi mnogo manje sredstva protiv insekata nego što je testirano
Čest razlog zašto se čini da sredstva protiv insekata ne djeluju jest količina koja se nanosi. Britanska agencija za zdravstvenu sigurnost navodi da putnici obično nanesu gotovo upola manje od količine na kojoj je proizvod testiran. Isto ističe i Nacionalna mreža i centar za zdravlje putnika, navodeći da putnici nanose otprilike polovicu testirane količine. Zbog toga se navedeno trajanje zaštite na pakiranju proizvođača možda neće postići i bit će potrebno češće nanošenje. To je najvažnije na mjestima s mnogo insekata koji ujedaju i tijekom dugih večeri na otvorenom. Rješenje je jednostavno i neprivlačno: ravnomjerno i potpuno prekrijte izloženu kožu, a zatim ponovno nanesite kada počnu ugrizi. Preskakanje dijelova kože ili nanošenje tankog sloja zapravo skraćuje vašu zaštitu.
Pikaridin i DEET uspoređeni u dvogodišnjoj terenskoj studiji
Van Roey i suradnici, objavivši u časopisu PLOS Neglected Tropical Diseases u prosincu 2014., proveli su dvogodišnju terensku studiju u Kambodži. Prikupljanje komaraca koji slijeću na ljude provedeno je na osobama tretiranima losionom s 10 % pikaridina, sprejem s 20 % pikaridina, 20 % DEET-om ili etanolnom negativnom kontrolom. Na temelju 4996 komaraca prikupljenih s osoba u negativnoj kontroli, ukupna petosatna stopa zaštite bila je 97,4 %, uz 95 % interval pouzdanosti od 97,1 do 97,8 %, i nije se smanjivala tijekom vremena. Pikaridin 20 % djelovao je jednako dobro kao DEET 20 % i bolje od pikaridina 10 %. Autori zaključuju da sprej s 20 % djeluje jednako dobro kao otopina s 20 % DEET-a, a oba su spriječila više od 98 % ugriza u tom području istraživanja.
Vrsta je važna: aedini i anofelini teže se tjeraju
Ista kambodžanska studija pokazala je i da je učinkovitost repelenta varirala ovisno o vrsti komaraca. Repelenti su bili djelotvorniji protiv vrsta Mansonia i Culex nego protiv aedina i anofelina. Učinkovitost je bila niža protiv Aedes albopictus nego protiv Aedes aegypti, a niža protiv Anopheles barbirostris nego protiv nekoliko drugih vektorskih vrsta. Aedes aegypti i Anopheles minimus bili su najosjetljiviji, a Anopheles barbirostris najmanje osjetljiv. Autori također izvješćuju da je stopa parnosti bila viša u vektora prikupljenih s osoba tretiranih repelentom nego u kontrolnih vektora. Zaključuju da heterogenost osjetljivosti među vrstama može utjecati na učinkovitost u programima javnog zdravstva. Autori su zaključili i da je pikaridin prikladan proizvod za procjenu epidemiološkog učinka primjene repelenta u velikom razmjeru.
PMD i DEET: zašto laboratorijski testovi mogu izgledati lošije od stvarnog života
Colucci i Müller u radu iz 2018. u časopisu Scientific Reports, arhiviranom u PubMed Central, usporedili su 15 % PMD i 15 % DEET u etanolnoj otopini. Nanosili su 1 mL na 600 kvadratnih centimetara kože, koristeći iste sudionike u laboratorijskim testovima ruke u kavezu protiv tri vrste komaraca koje preporučuje WHO te u terenskim pokusima na dvama švicarskim lokalitetima s hvatanjem komaraca na ljudima svakih sat vremena tijekom šestosatnog razdoblja koje je počelo jedan sat nakon primjene. U testu ruke u kavezu vrijeme potpune zaštite za DEET iznosilo je 30 minuta protiv Aedes aegypti i 2 sata protiv Anopheles stephensi i Culex quinquefasciatus. PMD je dao 0,5 sata protiv Aedes aegypti i 0,5 do 1 sat protiv ostalih dviju vrsta, pa je DEET neznatno nadmašio PMD. Na terenu je srednje vrijeme potpune zaštite bilo najmanje 6 sati za oba repelenta.
Što dokazi znače za odabir i ponovnu primjenu
Autori te usporedbe razliku između laboratorijskih i terenskih rezultata pripisuju pritisku slijetanja komaraca, koji je u laboratoriju bio višestruko veći nego na terenu. Vremena zaštite bila su jasno povezana s intenzitetom stopa slijetanja, a autori zaključuju da test s rukom u kavezu simulira ekstremne uvjete i može podcijeniti stvarnu učinkovitost ondje gdje je pritisak slijetanja nizak do umjeren. Za ikaridin, koji se naziva i pikaridin, UKMEAG preporučuje pripravak od 20 %, s repelentnim svojstvima i trajanjem usporedivima s DEET-om kada se oba primjenjuju u koncentraciji od 20 %. U nekim je studijama IR3535 pokazao kraće trajanje zaštite od DEET-a pri istoj koncentraciji i zahtijeva češću primjenu, kao i eterično ulje eukaliptusa citriodora, poznato kao PMD (UK Health Security Agency).
Sources
- UK Health Security Agency: Sprječavanje uboda
- PLOS Neglected Tropical Diseases: Terenska procjena pikaridinskih repelenta otkriva razlike u osjetljivosti na repelente među jugoistočnoazijskim prijenosnicima malarije i arbovirusa
- Scientific Reports: Procjena standardnih terenskih i laboratorijskih metoda za usporedbu vremena zaštite lokalnih repelenata PMD i DEET
- National Travel Health Network and Centre (NaTHNaC): izbjegavanje uboda kukaca i krpelja
Ovaj članak pruža opće informacije, a ne liječnički savjet. Za vlastito zdravlje obratite se liječniku ili ljekarniku.