В бразильском Атлантическом лесу три из четырёх укусов комара достаются людям

Дэвид Оглви, директор по маркетингу Mosticare Global | Опубликовано 06.05.2026

Группа бразильских биологов только что опубликовала генетическое содержимое желудков двух дюжин комаров, собранных во фрагментах Атлантического леса в штате Рио-де-Жанейро. В восемнадцати из них была человеческая кровь. Один комар укусил одичавшую собаку. Один укусил лягушку. Шесть питались птицами. Остальное меню в лесу, который когда-то кишел млекопитающими, состояло почти исключительно из нас.

Статья, опубликованная в Frontiers in Ecology and Evolution 15 января 2026 года Далете Касией Вьейрой Алвеш, Сержиу Лисбоа Машаду, Херонимо Аленкаром и коллегами из Института Освалду Круза и Федерального университета Рио-де-Жанейро, невелика по масштабу, но велика по смыслу. Исследователи поймали 1714 комаров на двух охраняемых территориях — Экологическом заповеднике Гуапьясу и Сития Реканту Презерван — и из них 145 были нетрощёными самками. После ДНК-секвенирования гена цитохрома b в каждой кровяной пробе они с уверенностью определили вид хозяина в 24 случаях. Три из каждых четырёх порций достались человеку.

Именно не так должны питаться лесные комары.

Лес опустел — и комары адаптировались

Атлантический лес — один из биологически богатейших биомов Земли и один из наиболее оскудевших. Когда-то он покрывал около 1,3 миллиона квадратных километров вдоль восточного побережья Бразилии — территорию больше, чем Франция, Германия и Италия вместе. Сегодня сохранилось менее 30%, разбитых на тысячи небольших фрагментов, окружённых полями, посёлками и автострадами. Популяции млекопитающих леса — приматов, агути, оленей, пак — рухнули вместе с его деревьями.

Комары, однако, не рушатся. Они адаптируются. Сержиу Лисбоа Машаду, один из авторов, выразился прямо в беседе с Mongabay: «Когда популяция позвоночных убывает, перемещаясь в другие местообитания, комары... отправляются искать новые источники крови». Новый источник крови — вид, живущий у краёв фрагментированного леса: мы.

Девять различных видов комаров в исследовании питались людьми, в том числе Aedes albopictus — тигровый комар, уже знакомый читателям на юге Франции, в Италии и Испании, — наряду с Aedes scapularis, Coquillettidia fasciolata, Psorophora ferox и несколькими видами Anopheles. Авторы описывают «явную тенденцию» захваченных видов питаться преимущественно людьми. В экологических терминах это переход от зоофильного к антропофильному питанию, происходящий в дикой природе, а не в лаборатории.

Почему это важно за пределами бразильского леса

Комары — не просто раздражители. Виды, о которых идёт речь, переносят жёлтую лихорадку, денге, Зику, чикунгунью и вирус Майяро. Когда комары кусают широкий круг диких животных, патогены циркулируют среди видов, нередко выступающих буфером: многие позвоночные очищают или разбавляют вирус, и связь с людскими случаями остаётся слабой. Когда комары кусают почти исключительно людей, этот буфер исчезает. Каждый заражённый комар становится более прямым путём от леса к человеку.

Эта закономерность прежде документировалась в отдельных исследованиях — во фрагментах Амазонии, на городских окраинах Западной Африки и в ландшафтах плантаций Шри-Ланки, — но это одна из наиболее чистых демонстраций с использованием современных генетических методов именно в Атлантическом лесу. Она присоединяется к растущему массиву данных о том, что потеря биоразнообразия — не только эстетическая или этическая, но и эпидемиологическая проблема.

Для европейских читателей велик соблазн занести находку в рубрику «бразильская проблема». Это была бы ошибка. Тот же Aedes albopictus, выпивший бразильскую человеческую кровь в этом исследовании, по данным Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний, теперь укоренился в 369 регионах NUTS-3 в 26 европейских странах. Европейские леса сильно фрагментированы; её периурбанная мозаика жилых кварталов, садов, автострад и лесных участков с точки зрения комара разительно напоминает Атлантический лес по краям. Урок — не в том, что следующим летом в Мадриде появится вирус Майяро. Урок в том, что чем проще окружающая экосистема, тем сосредоточеннее внимание комара на нас.

Небольшая оговорка, которую заголовки обычно опускают

Честность требует признать цифры. Лишь 24 из 145 напившихся самок дали успешную идентификацию хозяина — около 17% захваченных напившихся самок, или 38% образцов, дошедших до амплификации ДНК. Авторы прямо говорят об этом ограничении в методах. Выборка из 24 — убедительный сигнал, но не последнее слово. Следующий вопрос, обозначенный авторами для будущей работы, — сохраняется ли та же закономерность на большем числе площадок, в разные сезоны и с поправкой на расположение ловушки относительно жилья людей. Ловушка вблизи исследовательской станции будет, что неудивительно, ловить комаров, только что питавшихся исследователями.

Форма результата, однако, согласуется с тем, что обнаружили другие группы, и с тем, что предсказывает экология комаров. Когда шведский стол диких хозяев сужается, меню скудеет. Мы, как правило, по-прежнему в нём.

За чем следить дальше

Три момента для тех, кто следит за этим направлением экологии переносчиков. Во-первых, воспроизводимость: фиксируются ли аналогичные соотношения кровяных порций в ведущихся исследованиях в Серрадо и Амазонии, где вырубка идёт быстрее, а фрагменты крупнее? Во-вторых, надзор: начнут ли европейские ловушечные сети — программа UKHSA из 1300 ловушек, площадки ARS во Франции, сеть Эмилии-Романьи в Италии — также секвенировать кровяные порции, а не только считать комаров? Генетика сейчас дёшева; данные существуют, их просто нужно собирать. В-третьих, политика: начнут ли министерства природных ресурсов учитывать риск болезней, переносимых комарами, как часть цены фрагментации леса? Это было бы необычно. И это было бы разумно.

Взгляд Mosticare прямолинеен. Экология переносчиков не останавливается у края тропического заповедника; она следует той же логике повсюду, где люди упрощают ландшафт. Самая долговременная защита домохозяйства от комаров — та, что не зависит от того, каких животных местный лес ещё содержит: физический барьер между людьми и кусающими насекомыми — у кровати и в саду. Наука за этим выводом не изменилась. Лес, однако, меняется стремительно.

Использованные источники

1. Alves, D. C. V., Machado, S. L., Silva, J. dos S., de Almeida, N. M., Dias, R., Silva, S. O. F., & Alencar, J. (2026). Mosquito blood-feeding patterns in Atlantic Forest fragments of Rio de Janeiro. Frontiers in Ecology and Evolution, 15 January 2026. https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2025.1721533/full
2. Bascomb, B. (2026, 16 January). Mosquitoes in Brazil's Atlantic Forest prefer human blood. Mongabay. https://news.mongabay.com/short-article/2026/01/mosquitoes-in-brazils-atlantic-forest-prefer-human-blood/
3. Европейский центр по контролю и профилактике заболеваний. (2025, июнь). Aedes albopictus — текущее известное распространение: июнь 2025. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/aedes-albopictus-current-known-distribution-june-2025