I Brasiliens Atlantiske Skov stammer tre ud af fire myggemåltider nu fra mennesker

Af David Ogilvy, Chief Marketing Officer hos Mosticare Global | Udgivet 2026-05-06

Et hold brasilianske biologer har netop offentliggjort det genetiske indhold fra to dusinvis af myggemavers indhold indsamlet i fragmenter af den Atlantiske Skov i Rio de Janeiro-staten. Atten af dem var fyldt med menneskeblod. Én myg havde stukket en vildthund. Én havde stukket en frø. Seks havde fodret på fugle. Resten af menuen, i en skov, der engang myldrende med pattedyr, bestod næsten udelukkende af os.

Artiklen, udgivet i Frontiers in Ecology and Evolution den 15. januar 2026 af Dálete Cássia Vieira Alves, Sérgio Lisboa Machado, Jeronimo Alencar og kolleger fra Oswaldo Cruz Institute og Federal University of Rio de Janeiro, er lille i omfang men stor i konsekvens. Forskerne fangede 1.714 myg på tværs af to beskyttede lokaliteter — Guapiaçu Ecological Reserve og Sítio Recanto Preservar — og fandt af disse 145 fyldige hunner. Efter DNA-sekventering af cytochrom b-genet fra hver blodprøve kunne de med sikkerhed identificere værtsarten i 24 tilfælde. Tre ud af fire måltider var kommet fra et menneske.

Det er ikke sådan, skovmyg burde fodre.

Skoven er tom, så myggene tilpassede sig

Den Atlantiske Skov er et af de biologisk rigeste biomer på Jorden og et af de mest reducerede. Den dækkede engang ca. 1,3 millioner kvadratkilometer langs Brasiliens østkyst — et område større end Frankrig, Tyskland og Italien tilsammen. I dag er under 30% tilbage, opdelt i tusindvis af små fragmenter og omgivet af landbrugsarealer, byer og motorveje. Skovens pattedyrpopulationer — primater, agutier, hjorte, pakaer — er kollapset i takt med træerne.

Myg kollapser dog ikke. De tilpasser sig. Sérgio Lisboa Machado, en af forfatterne, udtrykte det klart over for Mongabay: "Når hvirveldy rspopulationen falder og bevæger sig til andre levesteder, søger myggene … nye blodkilder." Den nye blodkilde er den art, der typisk lever langs kanterne af fragmenterede skove: vores.

Ni forskellige myggearter i undersøgelsen havde fodret på mennesker, herunder Aedes albopictus — tigermyggen, der allerede er velkendt for læsere i det sydlige Frankrig, Italien og Spanien — samt Aedes scapularis, Coquillettidia fasciolata, Psorophora ferox og adskillige Anopheles-arter. Forfatterne beskriver en "klar tendens" for de fangede arter til primært at fodre på mennesker. I økologiske termer er dette et skift fra zoofile til antropofile bidadfærd, og det sker i naturen frem for i et laboratorium.

Hvorfor dette har betydning ud over en brasiliansk skov

Myg er ikke bare irriterende. De arter, der er tale om, bærer gulfeber, dengue, Zika, chikungunya og Mayaro-virus. Når myg bider en bredere vifte af vildtlevende dyr, cirkulerer patogener gennem arter, der ofte fungerer som buffere; mange hvirveldyr renser eller fortynder virussen, og forbindelsen til menneskelige tilfælde forbliver svag. Når myg bider næsten udelukkende på mennesker, forsvinder denne buffer. Hver inficeret myg bliver en mere direkte rute fra skov til person.

Mønstret er dokumenteret tidligere i spredte undersøgelser — i amazonfragmenter, ved vestafrikanske bymæssige yderkanter og i srilankanske plantageomgivelser — men dette er en af de reneste demonstrationer ved hjælp af moderne genetiske metoder i den Atlantiske Skov specifikt. Det tilslutter sig et voksende vidensgrundlag, der viser, at tab af biodiversitet ikke kun er et æstetisk eller etisk problem, men et epidemiologisk.

For europæiske læsere er fristelsen at arkivere fundet under "brasiliansk problem". Det ville være en fejl. Den samme Aedes albopictus, der drak brasiliansk menneskeblod i denne undersøgelse, er nu etableret i 369 NUTS-3-regioner på tværs af 26 europæiske lande ifølge Det Europæiske Center for Sygdomsforebyggelse og -bekæmpelse. Europas egne skove er stærkt fragmenterede; dets peri-urbane mosaik af boliger, haver, motorveje og skovstykker ligner — set fra en mygs synspunkt — slående den Atlantiske Skov ved kanterne. Lektien er ikke, at vi vil se Mayaro i Madrid næste sommer. Lektien er, at jo simplere det omgivende økosystem er, desto mere koncentreret er myggens opmærksomhed på os.

Et lille forbehold, som overskrifterne har en tendens til at springe over

Det er værd at være ærlig om tallene. Kun 24 af de 145 fyldige hunner gav en vellykket værtsidentifikation — ca. 17% af de fangede fyldige hunner, eller 38% af de prøver, der kom til DNA-amplifikation. Forfatterne er eksplicitte om denne begrænsning i deres metoder. En stikprøve på 24 er et stærkt signal, men ikke det endelige ord. Opfølgningsspørgsmålet, som forfatterne peger på til fremtidigt arbejde, er, om det samme mønster holder på tværs af flere lokaliteter, flere sæsoner og efter kontrol for fældeplacering i forhold til menneskelige boliger. En fælde tættere på en forskningsstation vil, ikke overraskende, fange myg, der netop har fodret på forskerne.

Resultatets form er dog i overensstemmelse med, hvad andre grupper har fundet, og med, hvad myggeøkologi ville forudsige. Når vildtlevende dyrs buffe skrumper, indsnævres menuen. Vi er som regel stadig på den.

Hvad man bør følge

Tre ting, hvis man følger denne gren af vektorøkologi. For det første replikering: rapporteres lignende blodmåltidratioen i undersøgelser i gang i Cerrado og Amazonas, hvor skovrydningen er hurtigere og pletterne er større? For det andet overvågning: begynder europæiske fældenenet — UKHSA's 1.300-fælde-program, Frankrigs ARS-lokaliteter, Italiens Emilia-Romagna-netværk — at sekventere blodmåltider ud over at tælle myg? Genetik er billig nu; dataene eksisterer, de skal blot indsamles. For det tredje politik: begynder miljøministerier at medregne risikoen for myggebogrne sygdomme som en del af prisen på skovfragmentering? Det ville være usædvanligt. Det ville også være fornuftigt.

Mosticares syn på dette er ligetil. Vektorøkologi stopper ikke ved kanten af et tropisk reservat; den følger den samme logik overalt, hvor mennesker forenkler et landskab. Den mest varige beskyttelse, en husstand kan tage imod myg, er den, der ikke afhænger af, hvilke dyr den lokale skov stadig rummer: en fysisk barriere mellem mennesker og stikkende insekter, omkring sengen og i haven. Videnskaben bag denne konklusion har ikke ændret sig. Skoven derimod ændrer sig hurtigt.

Kilder

1. Alves, D. C. V., Machado, S. L., Silva, J. dos S., de Almeida, N. M., Dias, R., Silva, S. O. F., & Alencar, J. (2026). Mosquito blood-feeding patterns in Atlantic Forest fragments of Rio de Janeiro. Frontiers in Ecology and Evolution, 15. januar 2026. https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2025.1721533/full
2. Bascomb, B. (2026, 16. januar). Mosquitoes in Brazil's Atlantic Forest prefer human blood. Mongabay. https://news.mongabay.com/short-article/2026/01/mosquitoes-in-brazils-atlantic-forest-prefer-human-blood/
3. Det Europæiske Center for Sygdomsforebyggelse og -bekæmpelse. (2025, juni). Aedes albopictus — aktuel kendt udbredelse: juni 2025. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/aedes-albopictus-current-known-distribution-june-2025