Cafodd gwyddonwyr Brasil olew patchouli i gyfateb â DEET mewn hufen — dim cnoadau am dair awr

Gan David Ogilvy, Prif Swyddog Marchnata yn Mosticare Global | Cyhoeddwyd 2026-06-11

Rhoddodd tîm yn Amazon Brasil eli olew patchouli ar freichiau gwirfoddolwyr, dalodd y breichiau hynny i fyny at geselod o fosgitos newynog, ac aethant ati i aros. Tair awr yn ddiweddarach, nid oedd neb wedi cael ei gnoi. Roedd y breichiau'n gwisgo hufen DEET masnachol heb eu cyffwrdd ychwaith. Y rhan onest, ddiddorol yw bod yr un naturiol wedi cadw'n gyfartal — a'i fod yn dal i wisgo, fel pob ataliwr y gallwch ei rwbio ar y croen.

Daw'r astudiaeth gan Lizandra Lima Santos a chydweithwyr ym Mhrifysgol Ffederal Amapá, wedi'i chyhoeddi yng nghyfnodolyn yr American Chemical Society ACS Omega a'i chyhoeddi ddiwedd Mai. Darn bach, gofalus o waith ydyw, ac mae'n werth ei ddarllen yn union oherwydd nad yw'n gorbwysleisio.

Beth wnaethant ei brofi mewn gwirionedd

Roedd y dyluniad yn braf blaen. Rhoddodd gwirfoddolwyr naill ai'r eli olew patchouli neu fformwleiddiad DEET safonol ar fraich. Yna cafodd pob braich ei hamlygu i gesel yn cynnwys 50 Aedes aegypti — y mosgito y tu ôl i ddeng, Zika, dwymyn felyn a chikungunya — am ffenestr dair awr. Cafodd breichiau rheoli heb eu trin eu hamlygu hefyd, fel meincnod ar gyfer yr hyn y mae aelod diamddiffyn yn ei ddenu.

Y canlyniad: cyflawnodd yr eli patchouli a'r hufen DEET y ddau amddiffyniad cyflawn — dim cnoadau — am y tair awr gyfan. Cafodd y breichiau rheoli, yn ôl y disgwyl, eu bwydo arnynt.

"Unlike many natural repellents that lose effectiveness quickly due to volatility, our formulation achieved complete protection against A. aegypti for up to three hours," meddai Lima Santos. Mae'r frawddeg honno'n stori gyfan mewn mân-lun. Y broblem gyda'r rhan fwyaf o atalwyr botanegol erioed nid yw eu bod yn gwneud dim — eu bod yn anweddu o fewn ugain neu ddeg ar hugain munud ac yn eich gadael yn agored. Fformwleiddiad patchouli sy'n para am dair awr yw cynnig ystyrlon wahanol.

Roedd yna ail syndod y nododd yr ymchwilwyr. Parhaodd yr amddiffyniad ar grynodiad cymharol isel o olew patchouli — yn is na'r disgwyl gan y tîm. Fel arfer mae angen llwytho trwm ar ddewisiadau amgen naturiol i gystadlu â synthetigion; nid oedd yr un hwn. Yn ôl gwaith modelu moleciwlaidd yr astudiaeth, mae dwy o gydrannau patchouli — α-guaiene a β-elemene — yn ymddangos fel petaent yn ymyrryd â'r proteinau rhwymo arogl y mae mosgito'n ei ddefnyddio i'ch arogli. Pe bai'r mecanwaith hwnnw'n dal ei afael, byddai'n esbonio pam mae ychydig yn mynd gryn bellter cymharol.

Pam mae hyn yn wirioneddol addawol

Mae DEET yn gweithio. Mae wedi amddiffyn milwyr, teithwyr a garddwyr am saith deg mlynedd, ac mae'r wyddoniaeth y tu ôl iddo'n ddofn. Ond mae llawer o bobl yn casáu'r teimlad, yr arogl, neu'r syniad o orchuddio eu plant ynddo bob nos, ac mae'r anghyfforddusrwydd hwnnw'n gyrru chwiliad cyson am ddewisiadau amgen. Mae'r rhan fwyaf o'r dewisiadau amgen hynny'n siomi, oherwydd rhedir y profion labordy am ddeg munud ac mae'r marchnata'n awgrymu'r noson gyfan.

Yr hyn sy'n gwneud i ganlyniad Amapá sefyll allan yw'r onestrwydd pennaf-i-bennaf. Nid y mesurwyd yr eli patchouli yn ei erbyn gwneud dim — fe'i mesurwyd yn erbyn y safon aur synthetig, ar yr un protocol, am yr un tair awr, ac fe'i cyfatebodd. Dyna'r gymhariaeth sy'n bwysig, a dyna'r un y mae'r rhan fwyaf o straeon "ataliwr naturiol" yn ei hepgor yn dawel.

Mae yna hefyd resymeg ddaearyddol daclus i ble cynhaliwyd y gwaith. Mae Amapá yn eistedd yn Amazon Brasil, lle nad yw Aedes aegypti yn niwsans tymhorol ond yn wrthwynebydd iechyd cyhoeddus trwy'r flwyddyn. Nid yw ataliwr a dyfodd yn lleol, a ddeilliwyd o blanhigion, sy'n perfformio yn gynnyrch ffordd o fyw yno. Seilwaith posibl ydyw.

Y rhybuddion y gwnaeth yr awduron eu codi eu hunain

Dyma lle mae'r disgyblaeth yn dangos. Ni chyhoeddodd y tîm fuddugoliaeth. Dywedasant yn blaen mai'r cam nesaf yw "astudiaethau tocsicolegol a chlinigol wedi'u targedu i bennu diogelwch hirdymor y fformwleiddiad newydd." Mae sylwedd sy'n stopio cnoadau am dair awr wedi clirio un bar. A yw'n ddiogel ei gymhwyso bob dydd, am fisoedd, i oedolion a phlant a menywod beichiog, yw cwestiwn ar wahân na ellir ei ateb gan geselod labordy.

A — y pwynt y mae briff Martin yn gywir i'w danlinellu — nid yw'n ataliwr wedi'i gofrestru gan EPA. Yn yr Unol Daleithiau, y gofrestriad hwnnw yw'r llinell rhwng "dangosodd addewid mewn astudiaeth" a "cynnyrch y bydd asiantaeth iechyd yn sefyll tu ôl iddo." Yn Ewrop, mae'r gwarchodaeth gyfatebol yn rhedeg trwy'r Rheoliad Cynhyrchion Biocidal. Nid yw olew patchouli wedi croesi'r naill na'r llai eto. Hyd nes y gwnewch hynny, yr ystum cywir yw diddordeb, nid brwdfrydedd.

Nid yw hynny'n ergyd ar y gwaith. Gwahaniaeth ydyw rhwng gwyddoniaeth a marchnata, ac arhosodd yr awduron ar yr ochr gywir ohono.

Lens Mosticare

Mae un ffaith dawel yn eistedd o dan bob stori ataliwr, synthetig neu fotanegol, ac mae'r astudiaeth hon yn ei datgan yn uchel: mae popeth rydych chi'n ei rwbio ar y croen yn gwisgo i ffwrdd. Mae DEET yn pylu. Mae patchouli'n pylu. Mae'r holl gystadleuaeth yn y papur hwn yn ymwneud â pa mor hir cyn iddo bylu — tair awr, yn erbyn yr ugain munud y mae'r rhan fwyaf o fotanegol yn eu rheoli. Cynnydd gwirioneddol ydyw, ac yn nenfwd ydyw hefyd. Mae cloc ataliwr yn dechrau'r foment rydych chi'n ei gymhwyso, ac mae angen y ffenestr ar y mosgito ar ôl iddi redeg allan.

Dyma pam mae'r amddiffyniadau nad ydynt yn dirywio'n bwysig. Nid yw rhwystr ffisegol yn anweddu, nid oes angen ei ail-osod bob tair awr, ac nid yw'n poeni a yw'r elfen weithredol yn betrocemegol neu'n blanhigyn. Mae'r ddau ddull yn ategu, nid cystadlu: mae ataliwr da'n prynu taith warchodedig i ginio; mae rhwystr yn amddiffyn yr wyth awr rydych chi'n cysgu ac yn ail-osod dim. Mae canlyniad patchouli'n newyddion croesawgar ar gyfer y gwaith cyntaf. Nid yw'n newid yr ail.

Beth i'w wylio nesaf

Y rhif i'w wylio nid tair awr ydyw — tocsicoleg ydyw. Os daw'r astudiaethau diogelwch hirdymor a addawodd yr awduron yn ôl yn lân, ac os gellir sefydlogi'r fformwleiddiad ar gyfer oes silff a'i gynhyrchu ar gost, yna mae ataliwr a ddeilliwyd o blanhigion yn cyfateb â DEET yn peidio â bod yn ddatganiad i'r wasg ac yn dechrau bod yn gynnyrch. Gwyliwch, hefyd, am atgynhyrchu: un prawf cesel tair awr yw dechrau, nid dyfarniad, ac mae'r maes yn fratiog ag atalwyr naturiol a ddisgleiriodd unwaith ac nid erioed wedyn. Y prawf onest yw a fydd ail labordy, gyda'i fosgitos ei hun, yn cael yr un ateb.

Am y tro, ffeiliwch ef lle mae'n perthyn — o dan wirioneddol addawol, heb ei brofi eto. Yr hyn, yn bleserus, yw union lle y ffeiliodd ei awduron ef.

Yr hyn a wyddom

Ffynonellau a ddyfynnwyd

1. American Chemical Society / EurekAlert! "Natural repellent performs as well as DEET against mosquitoes." Mai 2026. https://www.eurekalert.org/news-releases/1127467
2. Lima Santos et al. ACS Omega (Prifysgol Ffederal Amapá). Cartref y cyfnodolyn: https://pubs.acs.org/journal/acsodf
3. Martin ysgub cynnwys, 11 Mehefin 2026 — eitem #2. intelligence/martin/2026-06-11-content-sweep.md