Notícias e análises

As velas de citronela funcionam de verdade?

Mosticare Editorial2 de jul. de 20265 min de leitura

Uma inteligência artificial traduziu este artigo do original em inglês.

A lit candle with a dark background
Shot by Kenneth Running

A resposta honesta é: um pouco, ao alcance do braço, em ar parado. Como verdadeira proteção ao ar livre, não. Eis o que dizem as provas com revisão por pares sobre a citronela, as serpentinas e os repelentes, e o que afasta de facto os mosquitos.

Quase de certeza já acendeu uma. Uma noite quente, uma mesa no exterior, uma vela verde atarracada com cheiro a citrinos e uma esperança discreta de que o zumbido se mantenha à distância. A vela é agradável. A esperança, em grande parte, é misplaced.

Vamos ser diretos, porque alguém deve sê-lo: como peça de ambiente, uma vela de citronela é encantadora. Como proteção contra mosquitos, é quase decorativa. Esse fosso entre o que é vendido e o que faz é aquilo que merece ser discutido.

O que dizem, de facto, as provas

O estudo mais útil a que vale a pena voltar é Fradin e Day (2002), na New England Journal of Medicine, que comparou uma série de repelentes contra mosquitos, frente a frente, e mediu durante quanto tempo cada um mantinha os mosquitos picadores longe da pele. As suas conclusões são coerentes e pouco atrativas. Os produtos à base de DEET foram os que protegeram durante mais tempo, com uma margem clara. Os botânicos à base de óleos vegetais, a família a que a citronela pertence, ficaram perto do fundo: ofereceram algum efeito, mas breve e modesto.

É esta a forma honesta de o descrever. O óleo de citronela não é um nada. Em ambiente controlado, perto da fonte, com o ar parado, pode afastar mosquitos durante um curto período. O problema é que uma vela numa mesa de jardim nada disso é. O aroma dispersa-se no ar aberto, uma brisa espalha-o, e a zona protegida, na medida em que existe, reduz-se a alguns centímetros em redor da chama. Os tornozelos, a um metro, ficam por sua conta.

Ineficaz não é o mesmo que prejudicial

Vale a pena manter as categorias separadas, porque a prateleira dos mosquitos baralha-as numa vaga sensação de que tudo é magia ou veneno. Não é nem uma coisa nem outra.

Uma vela de citronela é, simplesmente, ineficaz enquanto proteção ao ar livre. Não lhe fará mal. Acenda-a pelo aroma e pela luz, aprecie-a, e não espere mais do que isso.

É um problema diferente do da serpentina anti-mosquito, a espiral incandescente vendida para o mesmo fim. Medições com revisão por pares concluíram que queimar uma única serpentina liberta a mesma massa de partículas finas (PM2,5) que queimar entre 75 e 137 cigarros. Em casa, isso é uma preocupação respiratória genuína, não uma questão de gosto. Ineficaz e prejudicial não são a mesma palavra, e não vamos fingir que são.

E é ainda diferente dos repelentes em aerossol, DEET e picaridina, que se situam na extremidade eficaz. Estes funcionam. Fradin e Day classificaram o DEET no topo por uma razão. A crítica honesta a formular não é que falhem; é que são um complemento usado na pele, que se vai desgastando, e a sua proteção termina no momento em que nos esquecemos de os reaplicar. São uma ferramenta útil, não uma barreira e não um sistema completo.

Três produtos, três verdades distintas. Quem vende os três com a mesma promessa convicta não está a ser honesto consigo.

Porque é que a promessa persiste

Nada disto é segredo para quem vende as velas. O aroma reconfortante exerce um verdadeiro trabalho sobre quem compra: dá a sensação de que algo está acontecer, e um produto que nos envolve os sentidos é fácil de acreditar. O rótulo apoia-se nisso. "Citronela" tornou-se uma abreviatura de proteção que as provas nunca lhe atribuíram.

Não vamos ser simpáticos a esse respeito. Vender ambiente como se fosse escudo, a pessoas que depois ficam ao ar livre acreditando genuinamente que estão protegidas, é a pequena desonestidade em que toda esta categoria assenta. É discreta, está espalhada por marcas, lojas e mercados, e merece ser designada pelo que é.

Então, o que afasta de facto os mosquitos

Aqui está a parte que ajuda, e é refrescantemente aborrecida.

O modo de ação que se aguenta é físico: colocar uma barreira entre nós e o mosquito. Um mosquiteiro de malha fina sobre uma cama, uma varanda ou um jardim fechado não se desgasta, não precisa de ser reaplicado e não depende do vento. Não há nada para inalar e não há resíduos na pele. O importante é que a malha seja suficientemente fina para os mosquitos da região (o mosquito-tigre asiático, hoje instalado em grande parte do sul da Europa, é pequeno e passa através de malhas grossas), que esteja intacta e que seja efetivamente utilizada, fechada e bem ajustada em vez de ficar a espreitar.

Um mosquiteiro não faz tudo, e dizemo-lo em voz alta. Protege um espaço; não elimina a poça na estrada onde os mosquitos se reproduzem. Para os momentos ao ar livre, longe de qualquer estrutura fechada, um repelente adequado como DEET ou picaridina, aplicado e reaplicado, é o complemento sensato. A camada de base é a barreira. O repelente é o reforço.

Vale a pena afirmar com clareza, porque a prateleira também confunde isto: um bom mosquiteiro não tratado é proteção real. A proteção não exige química. Uma barreira física bem classificada, intacta e bem utilizada mantém os mosquitos afastados, com ou sem tratamento. Quando um mosquiteiro é tratado, uma única substância ativa recomendada pela OMS ligada à fibra reforça a barreira no ponto de contacto (a gama tratada da Mosticare está autorizada pelo BPR da UE: permetrina, EU-0026815-0000). As falhas que o mercado esconde são a malha errada, a durabilidade fraca e a ausência de certificação, não a ausência de produto químico.

A versão curta

As velas de citronela funcionam? Mal, e não nos sítios onde importa. Acenda uma ao fim da tarde se aprecia o aroma. Não a acenda em vez de se proteger.

Os riscos são reais sem necessidade de exagero. As doenças transmitidas por mosquitos matam mais de 700.000 pessoas por ano em todo o mundo, a grande maioria por malária, e a dengue pode também ser fatal. É precisamente por isso que a honestidade sobre o que nos protege não é um floreado de marketing; é o mínimo que nos é devido. Uma vela é uma vela. Proteção é uma barreira fiável, usada de forma correta, complementada por um repelente quando estamos ao ar livre. Tudo o que está no meio é, na sua maioria, o cheiro a citrinos e o conforto de pensar que estamos protegidos.

Fontes: Fradin e Day 2002, NEJM, Eficácia comparativa de repelentes contra picadas de mosquito | Liu et al. 2003, Environmental Health Perspectives, Emissões de serpentinas anti-mosquito | OMS, doenças transmitidas por vetores | ECDC, Aedes albopictus

Este artigo contém informação geral e não constitui aconselhamento médico. Para questões de saúde em viagem, risco de doença ou sintomas, consulte um profissional de saúde qualificado.

Este artigo oferece informação geral, não aconselhamento médico. Consulte um médico ou farmacêutico sobre a sua própria saúde.

Fontes e citações
  1. Fradin e Day 2002, New England Journal of Medicine 347(1):13-18, Eficácia comparativa de repelentes contra picadas de mosquito (DOI 10.1056/NEJMoa011699); uma formulação com 23,8% de DEET deu um tempo médio de proteção completa de 301,5 minutos, enquanto os repelentes botânicos protegeram durante menos de 20 minutos, pelo que o DEET protegeu durante mais tempo e os botânicos apenas brevemente. O NEJM devolve HTTP 403 a ferramentas automáticas, mas a página está ativa e a citação foi confirmada de forma independente por pesquisa na web (registo de referência SciRP e a listagem NEJM ativa).
  2. Liu et al. 2003, Environmental Health Perspectives 111(12), Emissões de serpentinas anti-mosquito e implicações para a saúde (DOI 10.1289/ehp.6286); recolhido e confirmado, indica que queimar uma serpentina anti-mosquito liberta a mesma quantidade de massa de PM2,5 que queimar 75 a 137 cigarros. Citado através do espelho estável NIH PMC porque o servidor da editora falhou o DNS.
  3. OMS, ficha técnica sobre doenças transmitidas por vetores; recolhido e confirmado, indica que as doenças transmitidas por vetores causam mais de 700.000 mortes por ano e que a malária provoca mais de 608.000 mortes por ano, pelo que a malária constitui a grande maioria desse total.
  4. Ficha do ECDC sobre Aedes albopictus (mosquito-tigre asiático); recolhido e confirmado, descreve-o como relativamente pequeno, vetor reconhecido da dengue e da chikungunya, e em expansão na Europa.
  5. Agência Europeia dos Produtos Químicos, sede do registo do Regulamento da UE relativo a Produtos Biocidas; os mosquiteiros tratados da Mosticare possuem a autorização de União para permetrina EU-0026815-0000. A autorização foi confirmada de forma independente através de pesquisa na web como uma autorização de União real para um mosquiteiro tratado com inseticida à base de permetrina; o sítio da ECHA devolve HTTP 403 a ferramentas automáticas, mas é a sede reguladora ativa do registo.

Política de correção: se algum facto acima for considerado errado, corrigi-lo-emos no próprio local com um aviso de correção datado. Contacto corrections@mosticare.org.

Subscrever

Proteger a humanidade do animal mais mortífero do mundo, com honestidade, rigor científico e sem envenenar as pessoas que servimos.

Relacionado