France · 12 Ebr 20269 munud o ddarllen

"Rhoesom y gorau i fod yn gwrtais am daenellwyr." — pediatregydd o Baris ar 2025

Mae pediatregydd ymarferol mewn ysbyty ym Mharis yn disgrifio'r hyn a welodd yn ei ystafell aros yn ystod tymor mosgitos 2025 — a pham mae bellach yn cynghori teuluoedd i roi'r gorau i ddefnyddio taenellwyr pryfleiddiad plwg-i mewn yn gyfan gwbl.

fel yr adroddwyd i A. Halilović
Golygyddol · Mosticare
Last updated · 12 Ebr 2026

Rhoddwyd yr adroddiad canlynol mewn dwy sgwrs ym mis Mawrth 2026. Mae'r meddyg wedi gofyn cael ei adnabod yn ôl arbenigedd a math o sefydliad yn unig. Adolygodd y testun hwn am gywirdeb cyn cyhoeddi. Mae pob manylion claf wedi'u cyffredinoli.

Rwy'n beadiatregydd mewn ysbyty cyhoeddus yn ardal fetropolitanaidd Paris. Rwyf wedi bod yn ymarfer am bedair mlynedd ar bymtheg. Nid wyf yn arbenigwr iechyd amgylcheddol. Nid wyf yn docsigolwr. Fi yw'r person sy'n eistedd gyferbyn â phlentyn saith oed am naw o'r gloch y bore sydd ddim yn gallu stopio pesychu, nad all ei rieni egluro pam, ac sy'n mynd i wella — ond yr wyf bellach wedi gweld tair amrywiad arno yn yr un wythnos ym mis Awst.

Dechreuais sylwi ar y patrwm tua 2022. Nid yn ddramatig. Dim ond y teimlad bod llwyth achos anadlu Gorffennaf ac Awst ychydig yn wahanol i'r hyn ydoedd yn ystod rhan gynnar fy ngyrfa. Mwy o wichian mewn plant nad oedd â diagnosisau asthma. Mwy o gyflwyniadau pesych nosol a oedd yn setlo'n gyflym unwaith i'r teulu fynd ar wyliau neu unwaith i fis Medi ddechrau.

Dechreuais ofyn am gynhyrchion aelwyd yn fy hanes cymryd. Nid yn systematig ar y dechrau — dim ond pan oedd rhywbeth yn teimlo'n anghywir. A'r hyn a ddeuthum o hyd iddo, dro ar ôl tro, oedd y plwg-i mewn.

"Mae gan bawb un"

Mae'r anweddwr plwg-i mewn — prallethrin, fel arfer, neu transfluthrin — yn ubiquitous mewn cartrefi Ffrengig â phlant bach yn ystod tymor mosgitos. Mae rhieni'n ei ddeall i fod yn ddiogel oherwydd ei fod yn cael ei werthu yn yr archfarchnad, wrth ymyl y clytiau, gyda llun o blentyn yn cysgu ar y pecyn. Mae'r negesaeth yn "amddiffyniad." Nid oes neb yn dweud wrthynt fod ystafell wely wedi'i selio â chyfaint 50 metr sgwâr, un taenellwr, a noson wyth awr yn cyfateb i grynodiad pyrethroid y mae asesiad ei hun ANSES 2023 yn ei ddisgrifio fel "yn bosibl yn fwy na therfynau ansawdd aer dan do derbyniol ar gyfer plant o dan 15 kg."

Pan ofynnaf am y plwg-i mewn, mae rhieni bron bob amser yn dweud yr un peth: "Ond mae'n ar gyfer defnydd dan do. Dywedodd ei fod yn ddiogel." Rwyf wedi rhoi'r gorau i geisio dadrolio'r marchnata. Rwy'n dweud yn unig: tynnwch ef o'r soced, rhowch ef i ffwrdd, a gadewch i ni weld sut mae'r pesych yn newid.

Yn 2025, dechreuais olrhain hyn yn fwy ffurfiol. Rhwng Mehefin a Hydref, roedd gennyf 34 o gleifion 2–12 oed yn cyflwyno gyda gwichian o ddechrau newydd neu besych nosol cronig heb ddiagnosis anadlol blaenorol. O'r rheini, roedd gan 27 ddyfais plwg-i mewn neu goil yn yr ystafell gysgu ar adeg y cychwyniad. Dangosodd dau ddeg dau welliant symptomau neu welliant sylweddol o fewn pythefnos ar ôl eu cael eu tynnu. Nid astudiaeth reoledig yw hon. Rwy'n ymwybodol iawn o hynny. Ond mae'n batrwm, ac nid fi yw'r unig un sydd wedi sylwi arno.

Cysylltu â dwy gydweithiwr mewn ysbytai Paris eraill ym mis Medi. Disgrifiodd y ddau sylwadau tebyg. Roedd un ohonynt eisoes wedi newid ei brotocol cynghori. Roedd y llall ar fin gwneud hynny.

Yr hyn yr wyf yn ei ddweud i deuluoedd nawr

Rhoesai'r gorau i fod yn gwrtais am hyn yn 2025. Rwy'n dweud wrth deuluoedd yn uniongyrchol: nid yw'r taenellwr yn yr ystafell wely yn ddiogel i blant ifanc, ac nid yw'r dystiolaeth ei fod wedi bodoli erioed. Fe'i cymerwyd yn ganiataol. Roedd y dybiaeth yn anghywir.

Yr hyn yr wyf yn ei argymell yn lle hynny:

Mae sgrin ffenestr addas ar ffenestr yr ystafell wely yn well nag unrhyw gemegyn yn yr ystafell. Mae'n gweithio drwy ffiseg, nid ffarmacoleg. Nid oes ganddi broffil amlygiad. Nid oes angen monitro gofod aer. Nid yw plentyn sy'n cysgu y tu ôl i sgrin wedi'i ffitio'n iawn yn anadlu unrhyw beth ohoni.

Ar gyfer teithio, neu mewn sefyllfaoedd lle nad yw sgrin yn bosibl, mae rhwyd wely wedi'i rhagofrestru gan yr WHO wedi'i gosod yn gywir yn y safon y mae iechyd cyhoeddus byd-eang wedi dychwelyd ato dro ar ôl tro am saith deg mlynedd. Nid yw'n sgleiniog. Dyma beth sy'n gweithio heb wenwyno'r amgylchedd ble mae'r plentyn yn anadlu.

Nid oes gennyf berthynas fasnachol ag unrhyw wneuthurwr rhwydi. Rwy'n dweud wrthych yr hyn yr wyf bellach yn ei ddweud wrth bob teulu sy'n gofyn.

Y cwestiwn yr wyf yn cael ei ofyn o hyd

Mae cydweithwyr yn gofyn i mi: "Ond beth am y mosgito? Mae fy nghleifion yn ofni dengue."

Mae'r mosgito yn real. Mae dengue ym Mharis bellach yn risg real yn yr haf — cawsom achos a gafodd ei gaffael yn lleol yn y 17ième arrondissement ym mis Awst 2025. Rwy'n ei gymryd o ddifrif. Nid wyf yn gofyn i deuluoedd adael eu plant heb amddiffyniad.

Rwy'n gofyn iddynt amddiffyn eu plant gyda rhywbeth sy'n gweithio heb hefyd ofyn i'w plant anadlu anwedd pyrethroid am wyth awr y nos rhwng Mehefin a Medi. Nid yw'r ddau beth hynny yn gwrthwynebyd ei gilydd. Y sgrin, y rhwyd, y dileu larfa yn iard yr adeilad — dyma'r ateb. Nid y plwg-i mewn.

Eglurodd tymor mosgitos 2025 rywbeth i mi a oedd wedi bod yn adeiladu ers blynyddoedd. Rydym wedi caniatáu i ddosbarth o gynhyrchion feddiannu'r categori meddyliol "diogel" ym meddwl y cyhoedd, yn rhannol oherwydd eu bod yn cael eu gwerthu mewn archfarchnadoedd wrth ymyl bwyd babi, ac yn rhannol oherwydd nad oedd neb eisiau cael sgwrs anodd gyda rhiant ofnus.

Rwy'n cael y sgwrs honno nawr. Rwy'n credu y dylem i gyd ei chael.