Nasze uwagi do konsultacji UE BPR 2026 w sprawie pochodnych pyretrum

14 kwietnia 2026 r. Mosticare złożyło formalne uwagi do Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) w sprawie proponowanych warunków odnowienia substancji czynnych pochodnych pyretrum na mocy unijnego rozporządzenia w sprawie produktów biobójczych (BPR), w szczególności dla typu produktu 18 (insektycydy i akarycydy przeznaczone do użytku przez ogół społeczeństwa).

Publikujemy tu istotę naszych uwag, ponieważ uważamy, że zainteresowane strony dotknięte wynikiem — europejskie gospodarstwa domowe, rodzice małych dzieci, osoby z chorobami układu oddechowego i środowisko pszczelarskie — zasługują na wiedzę o tym, co jest argumentowane, przez kogo i na jakiej podstawie dowodowej.

Nasze stanowisko w skrócie

Sprzeciwiamy się odnowieniu pochodnych pyretrum w PT18 bez obowiązkowych ograniczeń stosowania w mieszkaniach, w szczególności:

1. Zakaz aerozolowych preparatów do użytku wewnętrznego w zamkniętych przestrzeniach — obowiązujące warunki BPR zezwalają na aerozolowe opryski w pomieszczeniach bez limitów stężeń w mieszkaniach ani wymagań wentylacyjnych.
2. Obowiązkowe modelowanie ekspozycji dla dzieci poniżej 12 roku życia — aktualna ocena EFSA nie obejmuje zbiorczego scenariusza ekspozycji mieszkaniowej dla małych dzieci w pokojach, w których produkty aerozolowe i cewkowe są używane jednocześnie, co jest częste w południowoeuropejskich gospodarstwach domowych latem.
3. Reforma oznakowania — aktualna klasyfikacja „do użytku domowego" wprowadza konsumentów w błąd co do niedoceniania ryzyka wdychania. Sam przegląd naukowy EFSA z 2024 r. stwierdza, że profil toksykologiczny nie jest zgodny z nieograniczonym stosowaniem wewnątrz pomieszczeń.

Podstawa dowodowa

Recenzowana literatura na temat oddechowych skutków pyretrin znacznie wzrosła od czasu ostatniego przeglądu BPR w 2017 r. Badanie kohortowe Chen et al. z 2021 r. w Respiratory Research — największe do tej pory — wykazało statystycznie istotne związki między domowym stosowaniem pyretroidów a świszczącym oddechem, nadreaktywnością oskrzeli i wczesną astmą u dzieci w wieku 2–8 lat, nawet przy ekspozycjach typowych dla stosowania produktów konsumenckich „zgodnie z instrukcją".

Własny wniosek EFSA z 2024 r. uznaje tę literaturę i stwierdza, że dopuszczalny poziom ekspozycji operatora na koncentrat pyretrum jest ustalony na 0,025 mg/m³. Nie istnieje równoważny standard stężenia w powietrzu wewnętrznym dla produktów konsumenckich dla gospodarstw domowych. Produkty mogą być legalnie stosowane w zamkniętych pokojach bez wymagań wentylacyjnych, przy stężeniach, które mogą przekraczać limity zawodowe.

Nie jest to marginalne odczytanie nauki. Jest to wniosek wyciągnięty przez samą EFSA. Prosimy, aby przełożył się na działanie regulacyjne.

Czego nie twierdzimy

Nie twierdzimy, że pyretryny powinny być zakazane we wszystkich zastosowaniach. Nie opowiadamy się przeciwko zastosowaniom zewnętrznym, rolniczym ani profesjonalnej kontroli szkodników w kontrolowanych warunkach. Prosimy konkretnie o ograniczenia dotyczące preparatów, które europejskie gospodarstwa domowe rutynowo rozpylają w sypialniach, pokojach dziecięcych i kuchniach — zastosowań, które powodują najwyższe ekspozycje inhalacyjne w mieszkaniach.

Nie opowiadamy się też za brandingiem alternatywnym bez substancji chemicznych. Mosticare sprzedaje siatkę z podwójnym składnikiem aktywnym z insektycydem wbudowanym w włókno. Mamy interes ekonomiczny w produktach z barierą fizyczną. Wyraźnie to nazywamy i prosimy, aby uwagi były oceniane na podstawie dowodów, a nie ich źródła.

Co będzie dalej

ECHA skompiluje uwagi zainteresowanych stron i przedstawi skonsolidowaną ocenę Komitetowi Stałemu BPR w III kwartale 2026 r. Jeśli odnowienie zostanie zatwierdzone bez ograniczeń, istniejące produkty pozostaną w obrocie na istniejących warunkach. Jeśli zostaną przyjęte ograniczenia, państwa członkowskie mają dwanaście miesięcy na ich wdrożenie.

Pełny tekst uwag jest dostępny od zespołu ds. regulacji Mosticare pod adresem policy@mosticare.eu.