Во атлантската шума на Бразил, три од четири оброци на комарците сега се луѓе

Автор: Дејвид Огилви, главен маркетинг директор во Mosticare Global | Објавено на 2026-05-06

Тим на бразилски биолози штотуку ги објавил генетските содржини на два и пол десетина стомаци на комарци собрани во фрагменти на Атлантската шума во државата Рио де Жанеиро. Осумнаесет биле полни со човечка крв. Еден комарец ухапал диво куче. Еден ухапал жаба. Шест се хранеле со птици. Остатокот од менито, во шума некогаш преполна со цицачи, се состоел речиси исклучиво од нас.

Трудот, објавен во Frontiers in Ecology and Evolution на 15 јануари 2026 од Dálete Cássia Vieira Alves, Sérgio Lisboa Machado, Jeronimo Alencar и колеги од Институтот Освалдо Круз и Федералниот универзитет на Рио де Жанеиро, е мал по обем, но голем по импликации. Истражувачите заробиле 1.714 комарци на два заштитени места — Еколошката резерва Гуапиасу и Sítio Recanto Preservar — и од оние заробени земале 145 ситени женки. По ДНК секвенционирање на генот за цитохром б од секој примерок на крв, можеле со сигурност да ја идентификуваат видот на домаќинот во 24 случаи. Три од секои четири оброци потекнувале од човечко суштество.

Тоа не е начинот на кој треба да се хранат шумски комарци.

Шумата е празна, па комарците се адаптирале

Атлантската шума е еден од биолошки најбогатите биоми на Земјата и еден од најнамалените. Некогаш покривала приближно 1,3 милиони квадратни километри долж источниот брег на Бразил — површина поголема од Франција, Германија и Италија заедно. Денес, помалку од 30% останало, скршено во илјадници мали фрагменти и опкружено со фарми, градови и автопатишта. Популациите на цицачи на шумата — примати, агути, елени, паки — се урнале паралелно со нејзините дрвја.

Комарците, меѓутоа, не се урнуваат. Тие се адаптираат. Sérgio Lisboa Machado, еден од авторите, тоа го изрекол едноставно за Mongabay: „Штом популацијата на `рбетниците опаднала, движејќи се кон други живеалишта, комарците... тргнаа во потрага по нови извори на крв." Новиот извор на крв е видот кој обично живее околу рабовите на фрагментираната шума: нашиот.

Девет различни видови комарци во студијата се хранеле со луѓе, вклучувајќи Aedes albopictus — тигарскиот комарец веќе познат на читателите во јужна Франција, Италија и Шпанија — заедно со Aedes scapularis, Coquillettidia fasciolata, Psorophora ferox и неколку видови Anopheles. Авторите опишуваат „јасна тенденција" кај заробените видови да се хранат претежно со луѓе. Во еколошки термини, ова е пренесување од зоофилично кон антропофилично однесување при каснување, и тоа се случува во дивата природа, а не во лабораторија.

Зошто ова е важно надвор од бразилска шума

Комарците не се само иритации. Видовите во прашање пренесуваат жолта треска, денга, Зика, чикунгуња и вирус Маjаро. Кога комарците каснуваат поширок опсег на диви животни, патогените кружат низ видови кои честопати дејствуваат ка тампони; многу `рбетници го чистат или разредуваат вирусот, и врската со случаите кај луѓето останува слаба. Кога комарците каснуваат речиси исклучиво луѓе, тој тампон исчезнува. Секој заразен комарец станува подиректна патека од шумата до лицето.

Образецот е документиран и порано во разновидни студии — во амазонски фрагменти, во западноафрикански урбани периферии и во пејзажи на плантажи на Шри Ланка — но ова е едно од најчистите демонстрации користејќи модерни генетски методи специфично во Атлантската шума. Тој се придружува на растечки корпус на докази дека загубата на биодиверзитетот не е само естетски или етички проблем, туку и епидемиолошки.

За европските читачи, искушението е да го архивираат наодот под „бразилски проблем". Тоа би бил грешка. Истиот Aedes albopictus кој пил бразилска човечка крв во оваа студија сега е воспоставен во 369 NUTS-3 региони низ 26 европски земји, според Европскиот центар за превенција и контрола на болести. Сопствените шуми на Европа се многу фрагментирани; нејзините периурбани мозаици на домување, градини, автопатишта и парчиња шумска земја изгледаат — од гледна точка на комарецот — удивувачки слично на Атлантската шума на рабовите. Лекцијата не е дека ќе видиме Маjаро во Мадрид следното лето. Лекцијата е дека колку поедноставен е околниот екосистем, толку поконцентрирано е вниманието на комарецот кон нас.

Мал предуслов кој насловите обично го прескокнуваат

Вредно е да се биде искрен за бројките. Само 24 од 145-те ситени женки дале успешна идентификација на домаќинот — приближно 17% од заробените ситени женки, или 38% од примероците кои стигнале до ДНК амплификација. Авторите се експлицитни за ова ограничување во нивните методи. Примерок од 24 е силен сигнал, но не и последниот збор. Прашањето за следење, кое авторите го означуваат за идна работа, е дали истиот образец се одржува на повеќе места, повеќе сезони и по контролирање на местото на стапица во однос на човечките живеалишта. Стапица поблиску до истражувачка станица ќе заробува — не е изненадување — комарци кои штотуку се нахраниле со истражувачите.

Меѓутоа, обликот на резултатот е конзистентен со она што другите групи го нашле и со она што екологијата на комарците би предвидела. Кога трпезата на диви домаќини се смали, менито се стеснува. Ние обично сме сè уште на него.

Što да гледаме следно

Три работи, ако го следите овој тек на векторска екологија. Прво, репликација: дали слични соодноси на оброците на крв се пријавени во студии во тек во Серадо и Амазонија, каде крчењето на шумите е побрзо и парчињата се поголеми? Второ, надзор: дали европските мрежи за стапици — програмата на UKHSA со 1.300 стапици, местата на ARS во Франција, мрежата Емилија-Ромања на Италија — почнуваат да секвенцираат оброци на крв исто така, не само да ги бројат комарците? Генетиката е евтина сега; податоците постојат, само треба да се собираат. Трето, политика: дали министерствата за животна средина почнуваат да го бројат ризикот од болести пренесувани со комарци ка дел од цената на фрагментацијата на шумите? Би било невообичаено. Би bilo исто така и разумно.

Гледиштето на Mosticare за ова е едноставно. Векторската екологија не застанува на работ на тропска резерва; следи иста логика насекаде каде луѓето поедноставуваат пејзаж. Наjтрајната заштита која домаќинството може да ја преземе против комарци е онаа која не зависи од тоа кои животни сè уште ги содржи локалната шума: физичка бариера помеѓу луѓе и каснувачки инсекти, околу кревет и во градина. Науката зад тој заклучок не се сменила. Шумата, од друга страна, брзо се менува.

Цитирани извори

1. Alves, D. C. V., Machado, S. L., Silva, J. dos S., de Almeida, N. M., Dias, R., Silva, S. O. F., & Alencar, J. (2026). Обрасци на хранење со крв на комарците во фрагменти на Атлантската шума на Рио де Жанеиро. Frontiers in Ecology and Evolution, 15 јануари 2026. https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2025.1721533/full
2. Bascomb, B. (2026, 16 јануари). Комарците во Атлантската шума на Бразил претпочитаат човечка крв. Mongabay. https://news.mongabay.com/short-article/2026/01/mosquitoes-in-brazils-atlantic-forest-prefer-human-blood/
3. Европски центар за превенција и контрола на болести. (2025, јуни). Aedes albopictus — тековна позната дистрибуција: јуни 2025. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/aedes-albopictus-current-known-distribution-june-2025