ЕУ штотуку отстрани три „природни" состојки на репеленти од својата одобрена листа

Автор: Клу Д. Кловер, главен истражувач во Mosticare Global | Објавено на 2026-04-30

Денес, 30 април 2026 година, регулаторен рок тивко помина во Брисел кој ќе влијае на милиони европски потрошувачи без поголемиот дел да го знаат тоа.

Три активни состојки широко употребувани во репеленти за комарци пласирани на пазарот како „природни" — гераниол, еугенол и тимол — го достигнаа крајот на нивниот период на авторизација под Регулативата за биоцидни производи на ЕУ (BPR) 528/2012 и веќе не се поддржани во програмата за преглед на активни супстанции. Во практична смисла, ова значи дека Европската комисија ќе издаде формална одлука за неодобрување за секоја супстанција. Штом таа одлука биде објавена, производите кои ги содржат овие состојки во формулации за репеленти или инсектициди не можат законски да бидат пуштени на пазарот на ЕУ.

Ова не е повлекување. Производите веќе на полиците не се веднаш одземени. Но нова стока не може да биде произведена или увезена за продажба во ЕУ со употреба на овие активни состојки, и продавачите ќе се очекуваат да ги повлечат постоечките залихи. За потрошувачите, ова поставува директно прашање: дали репелентот кој го употребувате моментално е сè уште правно дозволен во ЕУ?

Кои се овие состојки и зошто се во вашиот репелент?

Гераниол, еугенол и тимол се природно произведени органски соединенија кои се наоѓаат во растенија. Гераниолот се извлекува од геранимум и масла од рузи. Еугенолот е доминантното соединение во масло од каранфилчиња, одговорно за неговата карактеристична миризба. Тимолот е главниот монотерпен во масло од мајчина душица.

Сите три покажале репелентни својства против комарци во лабораториски услови. Бидејќи потекнуваат од растенија наместо синтетичка хемија, производителите биле во можност да ги пласираат производите кои ги содржат како „природни", „ботанички" или „растителни" — категорија која командува значителна потрошувачка премија, особено на северните и западните европски пазари каде загриженостите за синтетичките хемикалии се поизразени.

Проблемот е тој дека „природно" и „безбедно" не се синоними, и тие секако не се синоними во регулаторни услови на ЕУ. BPR применува ист евидентен стандард на растително-изведени активни супстанции како и на синтетичките: производителите мора да демонстрираат ефикасност, безбедност за луѓето и животната средина, и да обезбедат целосни токсиколошки досиеа. Регулаторниот процес не им дава слободен пропуст на природните супстанции само затоа што потекнуваат од герание наместо нафтохемиско постројство.

Зошто овие супстанции не го поминаа прегледот?

Одговорот не е точно дека „не поминале" — тоа е дека ниедна компанија не избрала да го финансира нивниот одбран.

Под програмата за преглед на BPR, одобрувањето на активна супстанција бара нотификатор од индустријата — компанија или конзорциум — да поднесе сеопфатно техничко досие и да ги сноси трошоците за евалуација. Ова е скап, повеќегодишен процес кој може да чини милиони евра. За синтетички активни состојки со висок обем на промет како DEET или Icaridin, деловната логика е јасна: инвестицијата се исплаќа во продолжен пристап до пазарот.

За растителни екстракти како гераниол, еугенол и тимол, економиката е потешка. Овие соединенија не можат да бидат запатентирани на начин на кој можат синтетичките молекули, така што секој производител кој го финансира процесот на одобрување ефективно создава јавно добро кое конкурентите можат да го користат без придонес. Резултатот е проблем на колективно дејствување: ниедна единствена компанија нема доволно стимул да ги сноси целосните трошоци.

Во случајот со гераниол, Европската агенција за хемикалии (ECHA) потврди во јули 2025 година дека ниту еден нотификатор не поднел поддршка за продолжено одобрување. Истата динамика се одиграла за еугенол и тимол. Овие супстанции не се отстрануваат затоа што се уникатно опасни — тие се отстрануваат затоа што никој не платил за нивно останување.

Таа дистинкција е важна за комуникацијата со потрошувачите, но не го менува регулаторниот исход: производите кои ги употребуваат нив како активни биоцидни супстанции ќе треба да бидат преформулирани или повлечени.

Кои производи се засегнати?

Најдиректно засегнатите производи се во два типа производи на BPR:

• PT18 (инсектициди и производи кои контролираат артроподи): Производи пласирани на пазарот за убивање или онеспособување на комарци — прскалки, намотки, приклучни уреди и третмани на површини — кои го употребуваат гераниол, еугенол или тимол како нивна активна состојка.
• PT19 (репеленти и атрактанти): Репеленти нанесени на кожата или облеката кои употребуваат која и да е од трите активни состојки. Ова е местото каде ќе биде почувствуван најголемиот ефект кон потрошувачите.

Засегнатите производни линии вклучуваат значителен дел од премиум сегментот на „природни репеленти": растителни прскалки, ленти и клипови за репеленти со есенцијални масла, формулации во стилот на цитронела кои мешаат гераниол со други ботанички екстракти, и различни приватни линии продавани од аптеки, продавници за надворешни активности и продавници за еко-производи низ Европа.

Четврта природна состојка, масло од лавандин, следи слична траекторија, со рок за поддршка од индустријата поставен на 26 август 2026 година. Нејзината регулаторна иднина е слично неизвесна.

Што е сè уште правно дозволено во ЕУ?

ЕУ тековно одржува листа на целосно одобрени активни супстанции за репеленти против инсекти. Од денес, тие се:

Ако вашиот репелент употребува една од овие четири активни состојки како своја примарна состојка, тој е авторизиран од ЕУ и може да продолжи да биде пуштен на пазарот. Ако употребува гераниол, еугенол или тимол како декларирана активна супстанција, паѓа во категоријата која сега го губи патот за авторизација.

Како да го проверите вашиот производ

Наједноставниот пристап е да ја прочитате декларацијата за активна супстанција на пакувањето. Регулираните биоцидни производи на ЕУ се обврзани да ги наведат своите активни супстанции. Ако производот воопшто не наведува активна супстанција, може да не биде авторизиран како биоциден производ — што поставува посебни прашања за тоа дали неговите тврдења за ефикасност се поткрепени.

Побарајте ја фразата „Биоциден производ" или регистрационен број на биоциден производ на налепницата. Производите законски авторизирани под BPR носат ова обележување. Производите кои само содржат растителни екстракти, но не прават биоцидни тврдења за ефикасност, може да бидат класифицирани поинаку — на пример, како козметика — но тие исто така не можат законски да тврдат дека одбиваат комарци или даваат заштита против убоди.

Кога имате сомневање, проверете го Регистарот на производи на ECHA.

Што значи ова за поширокиот пазар

Денешниот рок го забрзува консолидирањето кое е во тек на пазарот за репеленти во ЕУ неколку години. Премиум сегментот на „природни репеленти", кој брзо порасна во текот на 2010-тите на основа на барањето на потрошувачите за алтернативи засновани на растенија, се соочува со структурен предизвик: состојките кои го направиле неговиот маркетинг привлечен го губат нивниот законски пат.

Ова создава притисок во неколку насоки. Некои производители ќе ги преформулираат своите производи околу Citriodiol™ — единствената растително изведена активна состојка која успешно го завршила прегледот на BPR и е навистина одобрена од ЕУ. Другите ќе ги мигрираат своите производи кон DEET или Icaridin и ќе го преразвrstat нивното позиционирање. Некои целосно ќе излезат од категоријата на репеленти.

За потрошувачите, пораката е јасна: производ пласиран на пазарот врз основа на гераниол или еугенол повеќе не е поддржан со регулаторен преглед на ЕУ за таа состојка. Позицијата на ЕУ не е дека овие соединенија се сигурно опасни — тоа е дека доказите не биле собрани за да се покаже дека се безбедни и ефикасни до стандардот кој регулативата бара. Со оглед на тоа дека целта на репелентот е да ве заштити од болести пренесувани со комарци, тој јаз е важен.

Поинаков пристап кон проблемот

Mosticare гради заштита против комарци врз целосно поинаков принцип: физичката бариера. Нашите производи — мрежи, комарници и системи за структурна заштита — го спречуваат допирањето на комарците без употреба на каква и да е биоцидна активна супстанција. Нема активна состојка за одобрување, нема циклус на преглед за навигирање, нема ризик од преформулирање. Физичките бариери функционираат преку механичка исклученост, не преку хемиска репулзија, а ЕУ нема планови да ја регулира геометријата.

Ова не е случајност на дизајнот. Физичката заштита е најтрајната и широко применливата форма на одбрана против комарци токму затоа што функционира надвор од хемискиот регулаторен циклус. Бидејќи одобрувањата на активни супстанции стануваат потешки за добивање и одржување, довербата на физичките бариери станува поврeдна.

Извори: Регулатива BPR на ЕУ 528/2012 | Листа на биоцидни активни супстанции на ECHA | Ecomundo — Статус на BPR за лавандин и гераниол | Резиме на BPR на EUR-Lex

Клу Д. Кловер е главен истражувач во Mosticare Global. Mosticare произведува структурни решенија за бариери против комарци кои не содржат биоцидни активни супстанции и не се засегнати со циклусите на преглед на активни супстанции на BPR на ЕУ.