ES pašalino tris „natūralius" repelentų ingredientus iš patvirtintų sąrašų

Clou D. Clover, „Mosticare Global" vyriausioji tyrimų pareigūnė | Paskelbta 2026-04-30

Šiandien, 2026 m. balandžio 30 d., Briuselyje tyliai praėjo reguliavimo terminas, kuris paveiks milijonus Europos vartotojų, o dauguma jų to nė nežinos.

Trys veikliosios medžiagos, plačiai naudojamos uodų repelentų, parduodamų kaip „natūralūs", gamyboje — geraniolis, eugenolis ir timolis — pasiekė savo leidimo galiojimo pabaigą pagal ES Biocidinių produktų reglamentą (BPR) 528/2012 ir nebėra palaikomi veikliųjų medžiagų peržiūros programoje. Praktiškai tai reiškia, kad Europos Komisija priims oficialų nepatvirtinimo sprendimą kiekvienai medžiagai. Kai tas sprendimas bus paskelbtas, produktai, kuriuose šie ingredientai naudojami kaip repelentų ar insekticidų formulės, negali teisėtai patekti į ES rinką.

Tai nėra atšaukimas. Produktai, jau esantys ant lentynų, nėra nedelsiant konfiskuojami. Tačiau negalima gaminti ar importuoti naujų atsargų, skirtų pardavimui ES naudojant šias veikliąsias medžiagas, ir mažmenininkai turės laipsniškai naikinti esamas atsargas. Vartotojams tai kelia tiesioginį klausimą: ar jūsų šiuo metu naudojamas repelentus vis dar yra teisiškai patvirtintas ES?

Kas yra šie ingredientai ir kodėl jie yra jūsų repelente?

Geraniolis, eugenolis ir timolis yra natūralūs organiniai junginiai, randami augaluose. Geraniolis gaunamas iš geraniaus ir rožių aliejų. Eugenolis yra dominuojantis junginys gvazdikėlių aliejuje, atsakingas už jo būdingą kvapą. Timolis yra pagrindinis monoterpenas čiobrelio aliejuje.

Visos trys medžiagos demonstravo uodų atgrasomąsias savybes laboratorinėmis sąlygomis. Kadangi jos gaunamos iš augalų, o ne iš sintetinės chemijos, gamintojai galėjo produktus, kuriuose jos yra, reklamuoti kaip „natūralius", „botaninius" ar „augalinius" — tai kategorija, kuri komandirų didžiulę vartotojų premiją, ypač šiaurės ir vakarų Europos rinkose, kur susirūpinimas sintetiniais chemikalais yra ryškesnis.

Problema ta, kad „natūralus" ir „saugus" nėra sinonimai, ir tikrai nėra sinonimai ES reguliavimo terminijoje. BPR taiko tą patį įrodymų standartą augalinės kilmės veikliosioms medžiagoms kaip ir sintetinėms: gamintojai turi įrodyti efektyvumą, saugumą žmonėms ir aplinkai bei pateikti išsamias toksikologines bylas. Reguliavimo procesas nesuteikia natūralioms medžiagoms laisvojo paso vien dėl to, kad jos gaunamos iš geraniaus, o ne iš naftos chemijos įmonės.

Kodėl šios medžiagos neišlaikė peržiūros?

Atsakymas ne tiksliai tas, kad jos „neišlaikė" — tai, kad nė viena įmonė nepasirinko finansuoti jų gynybos.

Pagal BPR peržiūros programą, veikliosios medžiagos patvirtinimas reikalauja pramonės pranešėjo — įmonės ar konsorciumo — pateikti išsamią techninę bylą ir padengti vertinimo išlaidas. Tai brangus, daugiametis procesas, galintis kainuoti milijonus eurų. Didelio kiekio sintetinėms veikliosioms medžiagoms, kaip DEET ar ikaridinas, komercinė logika yra aiški: investicija atsipirks tęsiant prieigą prie rinkos.

Augalinių ekstraktų, kaip geraniolis, eugenolis ir timolis, ekonomika yra sunkesnė. Šie junginiai negali būti patentuoti taip, kaip sintetiniai molekuliai, todėl bet kuris gamintojas, finansuojantis patvirtinimo procesą, iš esmės sukuria viešąją gėrybę, kurią konkurentai gali išnaudoti be jokio indėlio. Rezultatas — kolektyvinio veiksmo problema: nė viena atskira įmonė neturi pakankamai paskatų padengti visas išlaidas.

Geranolio atveju Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA) 2025 m. liepos mėn. patvirtino, kad nė vienas pranešėjas nepateikė paramos tolesniam patvirtinimui. Ta pati dinamika pasikartojo eugenoliui ir timoliui. Šios medžiagos pašalinamos ne dėl to, kad jos yra ypač pavojingos — jos pašalinamos todėl, kad niekas nesumokėjo, kad jos liktų.

Tas skirtumas yra svarbus vartotojų komunikacijai, tačiau nekeičia reguliavimo rezultato: produktai, naudojantys jas kaip biocidines veikliąsias medžiagas, turės būti reformuluoti arba atsiimti.

Kurie produktai yra paveikti?

Labiausiai tiesiogiai paveikti produktai priklauso dviem BPR produktų tipams:

• PT18 (insekticidai ir artropodus kontroliuojantys produktai): Produktai, skirti naikinti ar paralyžiuoti uodus — purškalai, spiralės, elektriniai prietaisai ir paviršių apdorojimo priemonės — naudojantys geranoilį, eugenolį ar timolį kaip veikliąją medžiagą.
• PT19 (repelentai ir atraktantai): Ant odos ar drabužių naudojami repelentai, naudojantys kurią nors iš trijų veikliųjų medžiagų. Čia bus juntamas didžiausias vartotojų poveikis.

Paveiktos produktų linijos apima reikšmingą dalį aukščiausios kainos „natūralių repelentų" segmento: augaliniai purškalai, eterinių aliejų repelentų apyrankės ir klipsai, citronelos artimi formuliavimai, maišantys geranoilį su kitais augaliniais ekstraktais, ir įvairios privataus ženklo linijos, parduodamos vaistinėse, lauko prekybos parduotuvėse ir eko-produktų parduotuvėse visoje Europoje.

Ketvirtasis natūralus ingredientas — lavandinų aliejus — eina panašiu keliu, o pramonės paramos terminas nustatytas 2026 m. rugpjūčio 26 d. Jo reguliavimo ateitis taip pat yra neaiški.

Kas vis dar yra ES teisėta?

ES šiuo metu tvarko visiškai patvirtintų veikliųjų medžiagų, skirtų insektų repelentams, sąrašą. Šiandien jame yra:

Jei jūsų repelentų pagrindinis ingredientas yra viena iš šių keturių veikliųjų medžiagų, jis yra ES patvirtintas ir gali toliau būti tiekiamas rinkai. Jei jame naudojamas geraniolis, eugenolis ar timolis kaip nurodyta veiklioji medžiaga, jis patenka į kategoriją, kuri dabar netenka leidimo kelio.

Kaip patikrinti savo produktą

Paprasčiausias būdas — perskaityti veikliosios medžiagos deklaraciją ant pakuotės. ES reguliuojamų biocidinių produktų gamintojams privaloma nurodyti jų veikiąsias medžiagas. Jei produktas apskritai nenurodo veikliosios medžiagos, jis gali būti nepatvirtintas kaip biocidinis produktas — o tai kelia atskirus klausimus, ar jo efektyvumo teiginiai yra pagrįsti.

Ant etiketės ieškokite frazės „Biocidinis produktas" ar biocidinio produkto registracijos numerio. Pagal BPR teisiškai leidžiami produktai turi šį žymėjimą. Produktai, kuriuose tiesiog yra augalinių ekstraktų, bet nekeliami biocidiniai efektyvumo teiginiai, gali būti kitaip klasifikuojami — pavyzdžiui, kaip kosmetika — tačiau jie taip pat negali teisiškai teigti atgrasantys uodus ar suteikiantys apsaugą nuo įkandimų.

Kai abejojate, patikrinkite ECHA produktų registrą.

Ką tai reiškia platesnei rinkai

Šiandienos terminas pagreitina konsolidaciją, kuri vykdavo ES repelentų rinkoje kelerius metus. Aukščiausios kainos „natūralių repelentų" segmentas, kuris sparčiai augo per 2010-uosius, remiantis vartotojų paklausa augalinių alternatyvų, susiduria su struktūriniu iššūkiu: ingredientai, dėl kurių jo rinkodara buvo paveiki, netenka teisinio kelio.

Tai kuria spaudimą keliomis kryptimis. Kai kurie gamintojai reformuluos aplink Citriodiol™ — vienintelę augalinės kilmės veikliąją medžiagą, sėkmingai baigusią BPR peržiūrą ir tikrai ES patvirtintą. Kiti perkels savo produktus į DEET ar ikaridiną ir perkvalifikuos savo pozicionavimą. Kai kurie visai pasitrauks iš repelentų kategorijos.

Vartotojams žinutė yra paprasta: produktas, reklamuojamas remdamasis geranoiliu ar eugenoliu, nebėra paremtas ES reguliuojama tos ingrediento peržiūra. ES pozicija nėra ta, kad šie junginiai tikrai yra pavojingi — tai, kad įrodymai nebuvo surinkti siekiant parodyti, kad jie yra saugūs ir veiksmingi pagal reglamento reikalaujamą standartą. Atsižvelgiant į tai, kad repelento tikslas yra apsaugoti jus nuo uodų platinamos ligos, tas trūkumas yra svarbus.

Kitoks požiūris į problemą

„Mosticare" kuria uodų apsaugą pagal visiškai kitą principą: fizinį barjerą. Mūsų produktai — tinklai, voratinkliai ir struktūrinės apsaugos sistemos — neleidžia uodams pasiekti jūsų, nenaudodami jokios biocidinės veikliosios medžiagos. Nėra jokios veikliosios medžiagos, kuriai reikia patvirtinimo, jokio peržiūros ciklo, jokio reformulavimo rizikos. Fiziniai barjerai veikia mechaninės atskirties principu, o ne cheminio atgrasimo principu, ir ES neketina reguliuoti geometrijos.

Tai nėra dizaino sutapimas. Fizinė apsauga yra patvariausia ir plačiausiai taikoma uodų gynybos forma būtent todėl, kad veikia už cheminio reguliavimo ciklo ribų. Kai veikliosios medžiagos patvirtinimai tampa sunkiau gaunami ir palaikomi, fizinių barjerų patikimumas tampa vertingesnis.

Šaltiniai: ES BPR Reglamentas 528/2012 | ECHA biocidinių veikliųjų medžiagų sąrašas | Ecomundo — lavandinų ir geranolio BPR statusas | EUR-Lex BPR santrauka

Clou D. Clover yra „Mosticare Global" vyriausioji tyrimų pareigūnė. „Mosticare" gamina struktūrinius uodų barjero sprendimus, neturinčius jokių biocidinių veikliųjų medžiagų ir nepaveiktų ES BPR veikliųjų medžiagų peržiūros ciklų.