Beadványunk az EU BPR 2026-os konzultációjához a piretrumszármazékokról

1. április 14-én a Mosticare formális észrevételeket nyújtott be az Európai Vegyianyag-ügynökséghez (ECHA) a piretrumalapú hatóanyagok javasolt megújítási feltételeiről az EU Biocid Termékek Rendeletének (BPR) keretén belül, konkrétan a 18-as terméktípusra (a nagyközönség által használt rovarirtók és atkairtók).

Azért tesszük nyilvánossá beadványunk tartalmát, mert úgy véljük, hogy a kimenetelben érintett felek – az európai háztartások, a kis gyermekes szülők, a légzőszervi betegségekkel küzdő személyek és a méhésztársadalom – megérdemlik tudni, mit érvelnek, kik és milyen bizonyítékok alapján.

Álláspontunk összefoglalva

Ellenezzük a piretrumszármazékok megújítását a PT18-ban a beltéri lakossági felhasználás kötelező korlátozásai nélkül, konkrétan:

1. Aeroszolos formulációk beltéri zárt térben való felhasználásának tilalma — a meglévő BPR-feltételek engedélyezik a beltéri aeroszol-permetezést szálláskoncentrációs határértékek vagy szellőzési követelmények nélkül.
2. Kötelező expozíciós modellezés a 12 év alatti gyerekek számára — a jelenlegi EFSA-értékelés nem tartalmaz kumulatív lakossági expozíciós forgatókönyvet kis gyerekek számára olyan helyiségekben, ahol aeroszol és tekercs termékeket egyszerre használnak, mint ahogyan Dél-Európa háztartásaiban nyáron ez rendszeresen előfordul.
3. Címkézési reform — a jelenlegi „háztartási használatra" besorolás félrevezeti a fogyasztókat a belégzési kockázat alulbecslésére. Maga az EFSA 2024-es szakértői felülvizsgálata is elismeri, hogy a toxikológiai profil nem összeegyeztethető a korlátlan beltéri felhasználással.

A bizonyítékalap

A piretrinek légzőszervi hatásaival foglalkozó, szakértői felülvizsgálaton átesett irodalom lényegesen bővült a 2017-es BPR-felülvizsgálat óta. A Chen et al. 2021-es kohorszvizsgálata a Respiratory Research folyóiratban – a mai napig a legnagyobb – statisztikailag szignifikáns összefüggéseket talált a lakóhelyi piretroides-felhasználás és a 2–8 éves gyerekek köhögése, hörgői hiperreaktivitása és korai asztmája között, még az „utasításnak megfelelő" fogyasztói termékhasználatra jellemző expozíciók esetén is.

Az EFSA saját 2024-es következtetése elismeri ezt az irodalmat, és megjegyzi, hogy a piretriumkoncentrátum elfogadható kezelői expozíciós szintje 0,025 mg/m³. Háztartási fogyasztói termékekre vonatkozó egyenértékű beltéri légkoncentrációs szabvány nem létezik. A termékeket zárt helyiségekben szellőzési követelmény nélkül lehet jogilag felhasználni, olyan koncentrációkban, amelyek meghaladhatják a foglalkozási határértékeket.

Ez nem a tudomány szélsőséges értelmezése. Ez az az következtetés, amelyre maga az EFSA jutott. Azt kérjük, hogy ez szabályozási intézkedéssé váljon.

Mit nem érvelünk

Nem érvelünk amellett, hogy a piretrinek minden felhasználásból tiltassanak be. Nem érvelünk a szabadtéri, mezőgazdasági vagy ellenőrzött körülmények közötti professzionális kártevőirtó felhasználás ellen. Kifejezetten azt kérjük, hogy korlátozzák azokat a formulációkat, amelyeket az európai háztartások rendszeresen hálószobákban, gyerekszobákban és konyhákban permeteznek – azokat a felhasználásokat, amelyek a legmagasabb beltéri belégzési expozíciót produkálják.

Nem érvelünk a vegyszermenetes alternatív márkaépítés mellett sem. A Mosticare kettős hatóanyagú, szövetbe kötött rovarirtóval ellátott hálót értékesít. Gazdasági érdekünk fűződik a fizikai akadályos termékekhez. Ezt az érdeket expliciten nevezzük meg, és azt kérjük, hogy a beadványt bizonyítékai alapján mérlegeljék, ne forrása alapján.

Mi következik

Az ECHA összegyűjti az érdekelt felek beadványait, és összesített értékelést mutat be a BPR Állandó Bizottságnak 2026. Q3-ban. Ha a megújítás korlátozások nélkül folytatódik, a meglévő termékek meglévő feltételek mellett maradnak a piacon. Ha a korlátozásokat elfogadják, a tagállamoknak tizenkét hónapjuk van azok végrehajtására.

A teljes beadvány szövege elérhető a Mosticare szabályozási ügyekért felelős csapatától a policy@mosticare.eu e-mail-címen.