Le risque de dengue en Europe a augmenté de 297 %. L'attention du public évolue en sens inverse.

Par David Ogilvy, Directeur Marketing de Mosticare Global | Publié le 7 mai 2026

Le rapport Lancet Countdown 2026 sur la santé et le changement climatique en Europe a été présenté le mercredi 22 avril 2026 à Bruxelles. On y trouve l'une des statistiques de santé européennes les plus marquantes de la saison : entre 2015 et 2024, la suitabilité climatique moyenne pour les épidémies de dengue à travers le continent a augmenté de 297 % par rapport à la période de référence 1981–2010. Le risque qu'un été européen se termine par des cas de dengue transmis localement à Nice, Bologne ou Marseille a, en d'autres termes, presque quadruplé en une seule génération.

Ce n'est pas une projection. C'est une description du passé récent.

Ce chiffre a du poids en raison de sa source. Le Lancet Countdown — dont le volet européen est codirigé par le professeur Joacim Rocklöv de l'Université de Heidelberg et la professeure Cathryn Tonne de l'Institut de Santé Globale de Barcelone (ISGlobal) — est ce qui se rapproche le plus d'un audit annuel de l'état du climat en science. Chaque novembre, l'édition mondiale paraît dans The Lancet ; chaque printemps, les éditions régionales suivent. L'édition européenne 2026 a été produite par plus de 70 institutions contributrices, évaluée par les pairs, basée sur des indicateurs, et est généralement traitée par les ministères de la santé comme le référentiel faisant autorité pour suivre comment le changement climatique passe de prévision à réalité.

Le résultat phare sur les maladies à transmission vectorielle est précisément le type d'indicateur qui ne bouge pas facilement. La suitabilité climatique n'est pas calculée à partir d'observations anecdotiques ou de reportages médiatiques. Elle est calculée à partir des enveloppes de température, d'humidité et de précipitations dans lesquelles Aedes albopictus — le moustique tigre asiatique — et le virus de la dengue peuvent compléter leurs cycles de vie respectifs. Lorsque l'indicateur augmente de 297 %, cela signifie que le calendrier s'est allongé, le territoire s'est élargi, et que toutes les mathématiques d'une saison épidémique ont évolué dans la même direction au même moment.

Le moustique fait ce que les données prévoient. A. albopictus colonise progressivement le continent européen depuis sa première détection en Albanie dans les années 1970. Dans les années 2000, il était présent en Italie, en France et en Espagne. En 2026, il est établi en Allemagne, en Autriche, aux Pays-Bas, en Suisse, en Belgique, en République tchèque — et, confirmé par l'Observatoire de l'environnement en Bretagne plus tôt ce printemps — dans les zones côtières de Bretagne, une région longtemps considérée comme trop fraîche et humide pour l'accueillir. Le Lancet Countdown note que dans les années 1990, les régions où le moustique tigre s'établissait nouvellement pouvaient s'attendre à attendre environ vingt-cinq ans avant la première épidémie locale. Aujourd'hui, cette fenêtre s'est réduite à moins de cinq ans. La France, qui a enregistré 805 cas autochtones de chikungunya en 2025 — un ordre de grandeur au-dessus du total cumulé de la décennie précédente — en est l'exemple le plus éloquent.

Les auteurs du rapport sont explicites : la dengue n'est pas la seule maladie à transmission vectorielle dont le calendrier européen a été revu. Les cas signalés de virus du Nil occidental, de chikungunya et de Zika augmentent tous, selon le rapport, dans la région. En additionnant les quatre, le risque climatique combiné pour les épidémies d'arboviroses en Europe a environ quadruplé depuis la période de référence 1981–2010. Les clusters autochtones de dengue en Italie en 2023, la saison chikungunya française de 2025 et le rythme régulier des cas de virus du Nil occidental dans la vallée du Pô ne sont pas des incidents séparés. Ce sont les mêmes indicateurs exprimés à travers différents vecteurs.

Pourtant, le résultat le plus inconfortable du rapport ne se trouve pas dans la section épidémiologie.

Sur les 4 477 discours prononcés au Parlement européen en 2024, seuls 21 — moins d'un demi pour cent — abordaient le lien entre le changement climatique et la santé humaine. L'attention publique, mesurée par la couverture médiatique, l'intérêt des recherches et le temps d'antenne politique, a stagné ou décliné chaque année depuis 2022. « À travers l'Europe, les impacts sanitaires du changement climatique s'intensifient plus vite que notre réponse ne suit », a déclaré Rocklöv le jour de la publication. Cette formule n'était pas une métaphore. C'était la description de deux courbes divergentes sur le même graphique.

Le lien climat-santé souffre, selon les auteurs du Lancet, du type de déficit d'attention qui affecte les risques en état stable. Les chiffres de mortalité soutiennent cette lecture : le rapport attribue 62 000 décès liés à la chaleur en Europe en 2024, avec 99,6 % des régions infra-nationales enregistrant une mortalité imputable à la chaleur en hausse. Le temps que la tendance arrive à maturité, le public est souvent passé à autre chose.

Ce que peuvent faire les Européens vivant dans des territoires nouvellement colonisés par le moustique tigre en 2026 n'est pas mystérieux, malgré la gravité du rapport. Le CEPCM (ECDC), l'ANSES en France, l'Istituto Superiore di Sanità en Italie et le Robert Koch Institut en Allemagne convergent vers la même liste domestique. Vider l'eau des soucoupes, gouttières, pots de fleurs et seaux inutilisés chaque semaine pendant les mois chauds. Remplacer l'eau des gamelles d'animaux quotidiennement. Installer des moustiquaires à mailles fines sur les fenêtres et portes dans les zones d'établissement connu. Dormir sous une moustiquaire traitée lors de voyages dans des zones d'épidémie active. La pulvérisation chimique à grande échelle — l'approche phare dans certaines réponses épidémiques asiatiques — n'est ni fondée sur des preuves à l'échelle ni environnementalement défendable dans un contexte européen. La réduction des sources au niveau du ménage et de la rue reste l'intervention de lutte antivectorielle la plus rentable de la littérature publiée, et ce depuis les années 1980.

C'est la ligne éditoriale discrète du Lancet Countdown 2026 : un problème de moustiques en zone tempérée qui peut être substantiellement réduit, mais pas éliminé, par les comportements habituels des adultes, tandis que la trajectoire climatique globale se déroule sur plusieurs décennies.

Ce qu'il faut surveiller dans les prochaines semaines, c'est le signal de surveillance. Le CEPCM publie ses mises à jour mensuelles sur le chikungunya et le Nil occidental à partir de mai. L'ANSES a lancé sa saison 2026 de lutte antivectorielle le 1er mai. Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies publiera ses premières prévisions saisonnières complètes sur les maladies à transmission vectorielle fin mai. En Italie, la carte de la dengue de l'ISS se met à jour hebdomadairement à partir de juin. Le RKI allemand continue de mettre à jour son jeu de données ZEMEKI de science citoyenne, qui l'an dernier a enregistré Aedes albopictus dans 25 % de toutes les photographies de moustiques soumises, contre 12 % en 2023. Si les chiffres 2026 suivent même à mi-chemin la trajectoire implicite dans les 297 % du Lancet, les douze prochains mois ne manqueront pas de preuves.

Ce que les auteurs du rapport aimeraient voir, de leur propre aveu, c'est que les preuves soient enfin rencontrées par une courbe d'attention qui pointe dans la même direction.

Ce que nous savons

Sources citées

1. Rocklöv, J., Tonne, C., et al. The 2026 Europe report of the Lancet Countdown on health and climate change: narrowing window for decisive health action. The Lancet Public Health, 22 avril 2026. https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(26)00025-3/fulltext
2. Lancet Countdown Europe — page d'accueil du rapport 2026. https://lancetcountdown.org/europe/2026-report/
3. Euronews Health — « The window to protect global health from climate change is rapidly closing, report warns. » 22 avril 2026. https://www.euronews.com/health/2026/04/22/lancet-report-2026
4. Observatoire de l'environnement en Bretagne — « Moustique tigre, dengue, Zika, chikungunya en Bretagne. » Printemps 2026. https://bretagne-environnement.fr/article/moustique-tigre-dengue-zika-chikungunyabretagne
5. franceinfo — « Trois questions sur la prolifération du moustique tigre après une année 2025 record en France. » Printemps 2026. https://www.franceinfo.fr/sante/maladie/chikungunya/trois-questions-sur-la-proliferation-du-moustique-tigre-apres-une-annee-2025-record-en-france_7987247.html
6. Robert Koch Institut — jeu de données ZEMEKI de science citoyenne, mise à jour 2025. https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Infektionskrankheiten-A-Z/Z/Zeckenuebertragene-Erkrankungen/ZEMEKI.html
7. Centre européen de prévention et de contrôle des maladies — Aedes albopictus distribution connue actuelle (juin 2025). https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/aedes-albopictus-current-known-distribution-june-2025