Δύο από τα έξι καταναλωτικά απωθητικά κουνουπιών λειτούργησαν σε δοκιμή πεδίου στο Μάλι. Τα υπόλοιπα ήταν θόρυβος.

Από τον David Ogilvy, Chief Marketing Officer της Mosticare Global | Δημοσιεύθηκε 2026-05-22

Αν αγοράσετε συσκευές κουνουπιών σε οποιοδήποτε σούπερ μάρκετ στην Ευρώπη, οι επιλογές σας φαίνονται κατά προσέγγιση ισοδύναμες. Δεν είναι. Μια μελέτη πεδίου που δημοσιεύθηκε στο Frontiers in Insect Science στις 21 Απριλίου 2026 έθεσε έξι ευρέως πωλούμενα καταναλωτικά προϊόντα σε μια τυποποιημένη δοκιμή στο Μάλι, και το χάσμα μεταξύ του καλύτερου και του χειρότερου δεν ήταν μια ποσοστιαία μονάδα. Ήταν η διαφορά μεταξύ περίπου 94% προστασίας και καθόλου προστασίας.

Η μελέτη, με επικεφαλής τους Edita E. Revay και Günter C. Müller του Malaria Research and Training Center στο University of Sciences, Techniques and Technology of Bamako, είναι το είδος της αντιπαράθεσης που η καταναλωτική κατηγορία κουνουπιών χρειάζεται εδώ και καιρό. Επιβεβαιώνει επίσης κάτι που οι περισσότεροι εντομολόγοι υποψιάζονται ιδιωτικά για μερικά από τα προϊόντα που μπορείτε να πάρετε από ένα ράφι αυτό το Σαββατοκύριακο.

Πώς λειτούργησε η δοκιμή

Η ομάδα πραγματοποίησε δοκιμές σε δύο τοποθεσίες: μια προαστιακή γειτονιά του Μπαμάκο (Sebenikoro, με κυριαρχία Aedes και Culex) και μια αγροτική πλημμυρική πεδιάδα στον Νίγηρα με κυριαρχία Anopheles. Κάθε τοποθεσία περιλάμβανε επτά πειραματικά τμήματα 20 ποδιών που χωρίζονταν από ενδιάμεσες ζώνες 50 ποδιών. Μέσα σε κάθε τμήμα οι ερευνητές τοποθέτησαν τρεις παγίδες CDC-UV δελεασμένες με CO₂ σε ισόπλευρο τρίγωνο, τέσσερα μέτρα μακριά από τη συσκευή υπό δοκιμή. Ταχύτητες ανέμου πάνω από 4 km/h απέκλειαν τη νύχτα· τοίχοι από μουσαμάδες σε σχήμα V συγκρατούσαν τη χημική δέσμη σταθερή όταν το αεράκι παρέμενε τίμιο.

Κάθε συσκευή έλαβε οκτώ επαναλήψεις ανά τοποθεσία. Οι συλλογές διήρκεσαν δύο ώρες ανά νύχτα — 8 έως 10 μ.μ. στο προάστιο, 11 μ.μ. έως 1 π.μ. στο πεδίο — κατά τον Δεκέμβριο 2023 και τον Ιανουάριο 2024.

Τα έξι προϊόντα που δοκιμάστηκαν:

• Thermacell® E90 — κασέτα ενεργοποιούμενη με θερμότητα, 5,5% transfluthrin
• Dynatrap® — κασέτα ενεργοποιούμενη με θερμότητα, 8,83% transfluthrin
• Hassana Mosquito Coil — 0,08% meperfluthrin
• PIC® Mosquito Repelling Coil — 0,6% πυρεθρίνες
• Cutter® CitroGuard® Candle — 3% έλαιο σιτρονέλας
• Isotronic® Ultrasonic Repellent — ταλαντούμενες συχνότητες, χωρίς δραστικό συστατικό

Αυτή είναι μια δίκαιη αντιπροσώπευση του τι θα έβρισκε ένας μέσος ευρωπαίος ή βορειοαμερικανός καταναλωτής σε ένα κατάστημα ειδών σπιτιού ή φαρμακείο αυτό το καλοκαίρι. Το σημείο του πειράματος δεν ήταν να βρει έναν νικητή. Ήταν να μάθει αν κάποιο από αυτά αξίζει τη θέση του στο ράφι.

Η ιεραρχία

Στο προάστιο, τα τμήματα ελέγχου συνέλαβαν κατά μέσο όρο 14,33 Aedes ανά περίοδο παγίδας. Οι δύο εκπεμπτήρες πυρεθροειδών ενεργοποιούμενοι με θερμότητα το μείωσαν σε 0,88 (Thermacell) και 0,96 (Dynatrap) — μειώσεις 93,9% και 93,3% αντίστοιχα, και οι δύο στατιστικά σημαντικές σε p < 0,0001. Οι μειώσεις σε Culex στα ίδια τμήματα ήταν παρόμοιες: 88,7% για το Thermacell, 94,3% για το Dynatrap.

Στο αγροτικό τμήμα, όπου οι συλλήψεις Anopheles gambiae κυμαίνονταν κατά μέσο όρο σε 34,96 ανά περίοδο, οι ίδιες δύο συσκευές μείωσαν τους αριθμούς σε 2,50 και 1,63 — μειώσεις 92,8% και 95,3%. Και πάλι, p < 0,0001.

Τα άλλα τέσσερα προϊόντα παρήγαγαν μια διαφορετική εικόνα.

Τα δύο σπιράλ κουνουπιών (Hassana και PIC) μείωσαν τα Aedes στο προάστιο κατά 47,7% και 42,4% — μετρήσιμα αλλά πολύ κάτω από τις συσκευές που ενεργοποιούνται με θερμότητα, και στην αγροτική τοποθεσία στην πραγματικότητα αύξησαν τις συλλήψεις Culex κατά 20% και 47%. Οι συγγραφείς το αποδίδουν στο ότι τα σπιράλ πυρεθροειδών λειτουργούν περισσότερο ως ερεθιστικά παρά ως πραγματικά χωρικά απωθητικά: το κουνούπι αναστατώνεται, πετάει πιο μακριά και καταλήγει σε μια παγίδα CDC λίγα μέτρα κατάντη. Εναντίον των Anopheles στην αγροτική τοποθεσία, τα σπιράλ απέδωσαν αξιοπρεπώς (περίπου 60% μείωση), αλλά η ασυνέπεια μεταξύ γενών και τοποθεσιών σημαίνει ότι ένα σπιράλ δεν είναι κάτι στο οποίο μπορείτε να βασιστείτε με σιγουριά.

Το κερί σιτρονέλας δεν μείωσε τίποτα σε στατιστικά σημαντικό βαθμό. Τα Aedes μειώθηκαν κατά 22,9% (p = 0,10)· τα Culex και Anopheles δεν έδειξαν καμία πραγματική επίδραση. Η υπερηχητική συσκευή απέδωσε χειρότερα από το κερί. Στο προάστιο στην πραγματικότητα αύξησε τις συλλήψεις Aedes κατά 7%, και σε κάθε άλλη κατηγορία η επίδρασή της ήταν αδιάκριτη από το να μην κάνει κανείς τίποτα.

Αυτό δεν είναι ένα οριακό εύρημα κρυμμένο σε μια ενότητα μεθόδων. Είναι το πρωτοσέλιδο συμπέρασμα της μελέτης.

Γιατί λειτούργησαν οι δύο συσκευές που λειτούργησαν

Τόσο το Thermacell όσο και το Dynatrap χρησιμοποιούν τον ίδιο μηχανισμό χορήγησης: ένα μικρό θερμαντικό στοιχείο που εξατμίζει ένα στρώμα εμποτισμένο με transfluthrin χωρίς καύση. Το δραστικό συστατικό εισέρχεται στον αέρα ως αέριο, παρασύρεται στο αεράκι, και φτάνει στους υποδοχείς του κουνουπιού σε συγκέντρωση αρκετά υψηλή ώστε να το αποπροσανατολίσει ή να το σκοτώσει. Δεν υπάρχει καπνός, δεν υπάρχει δέσμη μερικώς καμένων ελαίων, δεν υπάρχει φλόγα.

Τα σπιράλ και τα κεριά βασίζονται στην καύση. Η καύση υποβαθμίζει ένα μέρος του δραστικού συστατικού πριν αυτό φτάσει ποτέ στον αέρα· το υπόλοιπο διασπείρεται ανομοιόμορφα με τον καπνό. Το κουνούπι λαμβάνει ένα θορυβώδες χημικό σήμα — αρκετό για να το μετακινήσει — αλλά όχι αρκετά σταθερό για να προστατεύσει μια συγκεκριμένη περιοχή.

Το έλαιο σιτρονέλας, ακόμη και στο 3%, απλώς δεν παράγει αρκετό πτητικό απωθητικό στις συγκεντρώσεις και θερμοκρασίες που επιτυγχάνει ένα κερί. Οι συγγραφείς παραθέτουν πολλαπλές προηγούμενες αξιολογήσεις που καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα: τα κεριά σιτρονέλας δεν μειώνουν τις προσγειώσεις κουνουπιών υπό ρεαλιστικές εξωτερικές συνθήκες.

Οι υπερηχητικές συσκευές δεν έχουν κανέναν μηχανισμό που θα έπρεπε να λειτουργεί. Τα ενήλικα κουνούπια δεν ανταποκρίνονται στις συχνότητες που εκπέμπουν αυτές οι συσκευές. Η κατηγορία υπάρχει επειδή το μάρκετινγκ προηγείται της εντομολογίας, και επιβιώνει επειδή δεν αρκετοί αγοραστές έχουν μετρήσει ποτέ μόνοι τους την επίδραση. Αυτή η μελέτη, και πάλι, δεν βρίσκει καμία.

Τι σημαίνει αυτό αν επιλέγετε συσκευή

Τρία πράγματα ξεχωρίζουν.

Πρώτον, η κατηγορία συσκευής έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία από τη μάρκα. Δύο εκπεμπτήρες transfluthrin ενεργοποιούμενοι με θερμότητα από διαφορετικούς κατασκευαστές παρήγαγαν σχεδόν πανομοιότυπα αποτελέσματα. Το Dynatrap έχει περισσότερο δραστικό συστατικό ανά κασέτα (8,83% έναντι 5,5%), αλλά η προστατευτική επίδραση ήταν η ίδια — μια ένδειξη ότι το σημείο συμφόρησης είναι ο ρυθμός εξάτμισης, όχι η δόση.

Δεύτερον, το «φυσικό» και το «τεχνολογικά προηγμένο» δεν αντιστοιχούν σε αποτελεσματικό. Το κερί σιτρονέλας σημειώνει υψηλή βαθμολογία σε πράσινα διαπιστευτήρια και καταναλωτική απήχηση· σε ελεγχόμενη δοκιμή πεδίου σχεδόν τίποτα δεν κάνει. Η υπερηχητική συσκευή φαίνεται φουτουριστική· κάνει λιγότερο από τίποτα.

Τρίτον, κάθε συσκευή σε αυτή τη λίστα βασίζεται σε εντομοκτόνα χημεία για να λειτουργήσει καθόλου — και κάθε συσκευή που λειτουργεί βασίζεται σε πυρεθροειδή. Αυτό είναι ένα στρατηγικό ζήτημα, όχι ηθικό. Οι συγγραφείς το επισημαίνουν ρητά: καθώς η αντοχή στα πυρεθροειδή αυξάνεται στους πληθυσμούς πεδίου, η προστατευτική επίδραση αυτών των εκπεμπτήρων θα διαβρωθεί. Η καταπολέμηση των φορέων με βάση τα πυρεθροειδή τρέχει με έναν προϋπολογισμό που ήδη εξαντλείται από μεταλλάξεις nAChR στο Anopheles funestus που εμφανίζονται τώρα σε 13 αφρικανικές χώρες.

Τι παίρνει η Mosticare από αυτό

Δύο προσεκτικά συμπεράσματα.

Το πρώτο είναι ειλικρινές. Αν χρησιμοποιείτε μια καταναλωτική συσκευή για να κρατήσετε τα κουνούπια μακριά από μια βεράντα το σούρουπο σε περιβάλλον υψηλής πίεσης, ένας εκπεμπτήρας transfluthrin ενεργοποιούμενος με θερμότητα είναι η μόνη κατηγορία συσκευής με αναπαραγώγιμα στοιχεία πεδίου ότι λειτουργεί. Ένα κερί σιτρονέλας είναι ένα σκηνικό για δείπνο. Μια υπερηχητική συσκευή είναι εικονικό φάρμακο.

Το δεύτερο είναι διαρθρωτικό. Οι χημικοί εκπεμπτήρες αγοράζουν χρόνο, δεν λύνουν το πρόβλημα. Εξαρτώνται από μια μοναδική κατηγορία εντομοκτόνου· αυτή η κατηγορία χάνει έδαφος λόγω αντοχής· και όσο περισσότερο στηριζόμαστε στους εκπεμπτήρες, τόσο πιο γρήγορα συμβαίνει αυτή η διάβρωση. Η έντιμη μακροπρόθεσμη απάντηση για μια οικογένεια που θέλει να είναι έξω μετά το σκοτάδι — ή να κοιμάται με ανοιχτά παράθυρα — είναι το φυσικό φράγμα που δεν εξαρτάται από χημεία: η σίτα, η κουνουπιέρα, η κουρτίνα. Το κουνούπι που δεν μπορεί να φτάσει το δέρμα δεν χρειάζεται να απωθηθεί.

Αυτή δεν είναι μια ιστορία που η βιομηχανία συσκευών λέει καλά. Ο χώρος στο ράφι πληρώνει τη χημεία. Μελέτες σαν αυτή είναι η σπάνια στιγμή που κάποιος χωρίς κίνητρο να πουλήσει οτιδήποτε μετρά πραγματικά τι συμβαίνει, και αφήνει τους υπόλοιπους από εμάς να διαβάσουμε το αποτέλεσμα.

Τι γνωρίζουμε

Πηγές που παρατίθενται

1. Revay EE, McKenzie K, Junnila A, Styer K, Prozorov AM, Traore MM, Cui L, Yakovlev RV, Saldaitis A, Traore SF, Beavogui AH, Prozorova TA, Petrányi G, Benz U, Xue R-D, Müller GC. "Performance of different spatial repellents (spatial emanators) against vector mosquito species in Mali, West Africa: a field trial using a non-human test method." Frontiers in Insect Science 6:1811511, 21 Απριλίου 2026. DOI: 10.3389/finsc.2026.1811511. https://www.frontiersin.org/journals/insect-science/articles/10.3389/finsc.2026.1811511/full
2. Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Guidelines for Malaria. 2025: https://www.who.int/publications/i/item/guidelines-for-malaria