Unsere Einreichung zur EU-BPR-Konsultation 2026 über Pyrethrum-Derivate
Mosticare hat bei der Europäischen Chemikalienagentur formale Kommentare zu den vorgeschlagenen Verlängerungsbedingungen für pyrethrum-basierte Wirkstoffe in Produktart 18 (Insektizide, Akarizide) eingereicht. Wir lehnen eine Verlängerung ohne verbindliche Nutzungsbeschränkungen im Wohnbereich ab.
Am 14. April 2026 hat Mosticare bei der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) formale Kommentare zu den vorgeschlagenen Verlängerungsbedingungen für pyrethrum-abgeleitete Wirkstoffe unter der EU-Biozidproduktverordnung (BPR) eingereicht, konkret für Produktart 18 (Insektizide und Akarizide zur Verwendung durch die Allgemeinheit).
Wir veröffentlichen den Kern unserer Einreichung hier, weil wir der Überzeugung sind, dass Interessengruppen, die vom Ergebnis betroffen sind – europäische Haushalte, Eltern kleiner Kinder, Menschen mit Atemwegserkrankungen und die Imkergemeinschaft – ein Recht darauf haben zu wissen, was argumentiert wird, von wem und auf welcher Grundlage.
Unsere Position in der Zusammenfassung
Wir lehnen die Verlängerung von Pyrethrum-Derivaten in PT18 ohne verbindliche Beschränkungen für den Einsatz im häuslichen Innenbereich ab, konkret:
- Verbot von Aerosolformulierungen für den Innenbereich in geschlossenen Räumen – die bestehenden BPR-Bedingungen erlauben das Versprühen von Aerosolen im Innenbereich ohne Konzentrationsgrenzen für Wohnräume oder Belüftungsanforderungen.
- Verbindliche Expositionsmodellierung für Kinder unter 12 Jahren – die aktuelle EFSA-Bewertung enthält kein kumuliertes Wohnexpositionsszenario für Kleinkinder in Räumen, in denen Aerosol- und Spiralprodukte gleichzeitig verwendet werden, wie es in südeuropäischen Haushalten im Sommer häufig der Fall ist.
- Kennzeichnungsreform – die aktuelle Einstufung als „für den Haushaltsgebrauch" führt Verbraucher in die Irre, indem sie das Inhalationsrisiko unterschätzen lässt. Die EFSA-Begutachtung von 2024 erkennt selbst an, dass das toxikologische Profil nicht mit einem uneingeschränkten Innenbereichseinsatz vereinbar ist.
Die Beweisgrundlage
Die begutachtete Literatur zu Pyrethrin-Atemwegseffekten ist seit der letzten BPR-Überprüfung im Jahr 2017 erheblich gewachsen. Die Kohortenstudie von Chen et al. 2021 in Respiratory Research – die bislang größte – fand statistisch signifikante Zusammenhänge zwischen dem Einsatz von Pyrethroids im Wohnbereich und Giemen, bronchialer Hyperreagibilität und früh einsetzender Asthma bei Kindern zwischen 2 und 8 Jahren, selbst bei Expositionen, die für einen „bestimmungsgemäßen" Verbraucherprodukteinsatz typisch sind.
Die EFSA-Schlussfolgerung von 2024 erkennt diese Literatur an und stellt fest, dass der zulässige Operatorexpositionswert für Pyrethrum-Konzentrat auf 0,025 mg/m³ festgelegt wurde. Es existiert kein gleichwertiger Innenraumluftkonzentrations-Standard für Haushalts-Verbraucherprodukte. Die Produkte dürfen rechtlich in geschlossenen Räumen ohne Belüftungsanforderung verwendet werden, bei Konzentrationen, die Berufsgrenzen möglicherweise überschreiten.
Dies ist keine Randinterpretation der Wissenschaft. Es ist die Schlussfolgerung, zu der die EFSA selbst gelangte. Wir fordern, dass sie in regulatorisches Handeln umgesetzt wird.
Was wir nicht argumentieren
Wir argumentieren nicht für ein generelles Verbot von Pyrethrinen. Wir argumentieren nicht gegen den Außeneinsatz, landwirtschaftlichen Einsatz oder den Einsatz durch professionelle Schädlingsbekämpfer unter kontrollierten Bedingungen. Wir fordern konkret Beschränkungen für die Formulierungen, die europäische Haushalte routinemäßig in Schlafzimmern, Kinderzimmern und Küchen versprühen – die Verwendungen, die die höchsten Inhalationsexpositionen im Wohnbereich erzeugen.
Wir argumentieren auch nicht für chemiefreies alternatives Branding. Mosticare verkauft ein Netz mit zwei gebundenen Wirkstoffen. Wir haben ein wirtschaftliches Interesse an Produkten mit physischer Barrierewirkung. Wir benennen dieses Interesse ausdrücklich und bitten darum, die Einreichung nach ihren Belegen zu beurteilen, nicht nach ihrer Quelle.
Was als nächstes passiert
Die ECHA wird die Stellungnahmen der Interessengruppen zusammenstellen und dem BPR-Ständigen Ausschuss in Q3 2026 eine konsolidierte Bewertung vorlegen. Falls die Verlängerung ohne Einschränkungen erfolgt, bleiben bestehende Produkte unter den aktuellen Bedingungen auf dem Markt. Falls Einschränkungen beschlossen werden, haben die Mitgliedstaaten zwölf Monate Zeit, diese umzusetzen.
Der vollständige Einreichungstext ist beim Regulierungsangelegenheiten-Team von Mosticare erhältlich unter policy@mosticare.eu.