EU har netop fjernet tre "naturlige" myggespray-ingredienser fra sin godkendtesliste

Af Clou D. Clover, Chief Research Officer hos Mosticare Global | Udgivet 2026-04-30

I dag, den 30. april 2026, passerede en regulatorisk deadline stille og roligt i Bruxelles, som vil påvirke millioner af europæiske forbrugere uden, at de fleste af dem er klar over det.

Tre aktivstoffer, der anvendes i vid udstrækning i myggespray markedsført som "naturlige" – geraniol, eugenol og thymol – har nået slutningen af deres godkendelsesperiode under EU's biocidforordning (BPR) 528/2012 og er ikke længere støttet i aktivstofgennemgangsprogrammet. I praksis betyder dette, at Europa-Kommissionen vil udstede en formel ikke-godkendelsesafgørelse for hvert stof. Når den afgørelse er offentliggjort, kan produkter indeholdende disse ingredienser i myggespray eller insekticidformuleringer ikke lovligt markedsføres i EU.

Dette er ikke et tilbagekald. Produkter, der allerede er på hylderne, beslaglægges ikke straks. Men nyt varelager kan ikke fremstilles eller importeres til EU-salg med disse aktivstoffer, og detailhandlere forventes at udfase den eksisterende beholdning. For forbrugerne rejser dette et enkelt spørgsmål: er den myggespray, du bruger i øjeblikket, stadig EU-lovlig?

Hvad er disse ingredienser, og hvorfor er de i din myggespray?

Geraniol, eugenol og thymol er naturligt forekommende organiske forbindelser, der findes i planter. Geraniol udvindes fra geranium- og roseolie. Eugenol er den dominerende forbindelse i nellikeolie og er ansvarlig for dens karakteristiske duft. Thymol er den primære monoterpen i timian.

Alle tre har dokumenterede myggespray-egenskaber under laboratorieforhold. Fordi de stammer fra planter frem for syntetisk kemi, har producenter kunnet markedsføre produkter med dem som "naturlige", "botaniske" eller "plantebaserede" – en kategori, der opnår en betydelig forbrugerpræmie, særligt på nordlige og vestlige europæiske markeder, hvor bekymringer om syntetiske kemikalier er mere udtalte.

Problemet er, at "naturlig" og "sikker" ikke er synonymer, og det er de bestemt ikke i EU-regulatoriske termer. BPR anvender de samme beviskrav på planteafledte aktivstoffer som på syntetiske: producenter skal dokumentere effekt, sikkerhed for mennesker og miljøet og fremlægge fuldstændige toksikologiske sagsmapper. Den regulatoriske proces giver ikke naturlige stoffer en friplads, fordi de stammer fra en geranium frem for et petrokemisk anlæg.

Hvorfor bestod disse stoffer ikke gennemgangen?

Svaret er ikke præcis, at de "slog fejl" – det er, at ingen virksomhed valgte at finansiere deres forsvar.

Under BPR-gennemgangsprogrammet kræver godkendelse af et aktivstof en industri-anmelder – en virksomhed eller et konsortium – til at indsende et omfattende teknisk dossier og bære evalueringsomkostningerne. Dette er en dyr, flerårig proces, der kan koste millioner af euro. For højtvolumen syntetiske aktivstoffer som DEET eller icaridin er den kommercielle logik klar: investeringen betaler sig i fortsat markedsadgang.

For planteekstrakter som geraniol, eugenol og thymol er økonomien sværere. Disse forbindelser kan ikke patenteres på samme måde som syntetiske molekyler, så enhver producent, der finansierer godkendelsesprocessen, skaber effektivt et kollektivt gode, som konkurrenter kan udnytte uden at bidrage. Resultatet er et kollektivt handlingsproblem: ingen enkelt virksomhed har tilstrækkelig incitament til at bære den fulde omkostning.

I tilfældet med geraniol bekræftede Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) i juli 2025, at ingen anmelder indsendte støtte til fortsat godkendelse. Den samme dynamik har udspillet sig for eugenol og thymol. Disse stoffer fjernes ikke, fordi de er særligt farlige – de fjernes, fordi ingen betalte for at holde dem inde.

Den sondring er vigtig for forbrugerkommunikation, men den ændrer ikke det regulatoriske udfald: produkter, der bruger dem som aktive biocidale stoffer, skal omformuleres eller trækkes tilbage.

Hvilke produkter er berørt?

De mest direkte berørte produkter befinder sig i to BPR-produkttyper:

• PT18 (insekticider og produkter til kontrol af leddyr): Produkter markedsført til at slå myg ihjel eller sætte dem ud af kraft – sprays, spoler, stikdåser og overfladebehandlinger – der bruger geraniol, eugenol eller thymol som aktivstof.
• PT19 (myggespray og tiltrækningsmidler): Hud- eller tøjpåførte myggespray med et af de tre aktivstoffer. Det er her, den største forbrugervendte indvirkning vil blive mærket.

Berørte produktlinjer inkluderer en betydelig del af det premium "naturlige myggespray"-segment: plantebaserede sprays, essentielle olierygter og -klips, citronella-lignende formuleringer, der blander geraniol med andre botaniske ekstrakter, og diverse privatlabel-linjer solgt af apoteker, friluftsliv-forhandlere og øko-produktbutikker i hele Europa.

En fjerde naturlig ingrediens, lavandinolie, følger en lignende vej med deadline for industristøtte sat til den 26. august 2026. Dens regulatoriske fremtid er tilsvarende usikker.

Hvad er stadig EU-lovligt?

EU opretholder i øjeblikket en liste over fuldt godkendte aktivstoffer til insektmidler. Pr. i dag er disse:

Hvis dit myggespray bruger ét af disse fire aktivstoffer som sin primære ingrediens, er det EU-godkendt og kan fortsat markedsføres. Hvis det bruger geraniol, eugenol eller thymol som det angivne aktivstof, falder det ind under den kategori, der nu mister sin godkendelsessti.

Sådan kontrollerer du dit produkt

Den enkleste fremgangsmåde er at læse aktivstofdeklarationen på emballagen. EU-regulerede biocidprodukter er forpligtede til at opfø aktiv stoffer. Hvis produktet slet ikke oplyser et aktivstof, er det muligvis ikke godkendt som et biocidprodukt – hvilket rejser separate spørgsmål om, hvorvidt dets effektpåstande er dokumenterede.

Kig efter udtrykket "Biocidal Product" eller et biocidproduktregistreringsnummer på etiketten. Produkter, der er lovligt godkendt under BPR, bærer dette mærke. Produkter, der blot indeholder planteekstrakter, men ikke fremsætter biocide effektpåstande, kan klassificeres anderledes – f.eks. som kosmetik – men de kan heller ikke lovligt hævde at virke som myggespray eller beskytte mod bid.

I tvivlstilfælde, tjek ECHA-produktregistret.

Hvad dette betyder for det bredere marked

Dagens deadline accelererer en konsolidering, der har været i gang i EU's myggespray-marked i flere år. Det premium "naturlige myggespray"-segment, der voksede hurtigt i 2010'erne på baggrund af forbrugernes efterspørgsel efter plantebaserede alternativer, står over for en strukturel udfordring: de ingredienser, der gjorde dets markedsføring overbevisende, mister deres juridiske sti.

Dette skaber pres i et par retninger. Nogle producenter vil omformulere med Citriodiol™ – det ene planteafledte aktivstof, der med succes har gennemført BPR-gennemgangen og er genuint EU-godkendt. Andre vil migrere deres produkter mod DEET eller icaridin og omklassificere deres positionering. Nogle vil forlade myggespray-kategorien helt.

For forbrugerne er budskabet enkelt: et produkt markedsført på baggrund af geraniol eller eugenol er ikke længere støttet af EU's regulatoriske gennemgang af den ingrediens. EU's holdning er ikke, at disse forbindelser er sikkert farlige – det er, at beviserne ikke er blevet samlet for at demonstrere, at de er sikre og effektive til den standard, forordningen kræver. I betragtning af, at formålet med et myggespray er at beskytte dig mod myggespray, betyder det hul noget.

En anden tilgang til problemet

Mosticare bygger myggeskærm på et fuldstændig anderledes princip: fysisk barriere. Vores produkter – skærme, net og strukturelle beskyttelsessystemer – forhindrer myg i at nå dig uden at bruge noget biocidt aktivstof overhovedet. Der er intet aktivstof at godkende, ingen gennemgangscyklus at navigere, ingen risiko for omformulering. Fysiske barrierer fungerer ved mekanisk udelukkelse, ikke kemisk frastødning, og EU har ingen planer om at regulere geometri.

Dette er ikke et tilfælde af design. Fysisk beskyttelse er den mest holdbare og bredt anvendelige form for myggeafskærmning præcis, fordi den opererer uden for den kemiske regulatoriske cyklus. I takt med at godkendelse af aktivstoffer bliver sværere at opnå og vedligeholde, bliver pålideligheden af fysiske barrierer mere værdifuld.

Kilder: EU BPR-forordning 528/2012 | ECHA Liste over biocide aktivstoffer | Ecomundo – Lavandin og geraniols BPR-status | EUR-Lex BPR-resumé

Clou D. Clover er Chief Research Officer hos Mosticare Global. Mosticare producerer strukturelle myggeskærmeløsninger, der ikke indeholder biocide aktivstoffer og er upåvirket af EU BPR aktivstofgennemgangscyklusser.