ЕС премахна три „натурални" репелентни съставки от одобрения списък

От Клоу Д. Клоувър, главен изследователски директор на Mosticare Global | Публикувано 2026-04-30

Днес, 30 април 2026 г., един регулаторен краен срок тихо изтече в Брюксел, засягайки милиони европейски потребители, без повечето от тях да го знаят.

Три активни съставки, широко използвани в репеленти срещу комари, предлагани на пазара като „натурални" — геранiol, евгенол и тимол — са достигнали края на своя разрешителен период съгласно Регламента на ЕС за биоцидните продукти (BPR) 528/2012 и вече не се поддържат в програмата за преглед на активни вещества. На практика това означава, че Европейската комисия ще издаде официално решение за неодобрение за всяко вещество. След публикуването на това решение продуктите, съдържащи тези съставки в репелентни или инсектицидни формулации, не могат законно да бъдат пускани на пазара на ЕС.

Това не е изтегляне. Продуктите, вече намиращи се на рафтовете, не се изземват незабавно. Но нова наличност не може да бъде произведена или внесена за продажба в ЕС, използвайки тези активни съставки, и на търговците на дребно ще се очаква да изразходват съществуващите запаси. За потребителите това повдига прост въпрос: репелентът, който в момента използвате, все още ли е законен в ЕС?

Какво са тези съставки и защо са в репелента ви?

Геранiol, евгенол и тимол са естествено срещащи се органични съединения, намирани в растения. Геранiolът се извлича от масла от гераниум и рози. Евгенолът е доминиращото съединение в карамфиловото масло, отговорно за неговата характерна миризма. Тимолът е основният монотерпен в масло от мащерка.

И трите са демонстрирали репелентни свойства срещу комари в лабораторни условия. Тъй като произхождат от растения, а не от синтетична химия, производителите са могли да предлагат на пазара продукти, съдържащи ги, като „натурални", „ботанически" или „на растителна основа" — категория, командваща значителна потребителска премия, особено в северните и западните европейски пазари, където загрижеността относно синтетичните химикали е по-изразена.

Проблемът е, че „натурален" и „безопасен" не са синоними и определено не са синоними в терминологията на регулациите на ЕС. BPR прилага същия доказателствен стандарт към активни вещества от растителен произход, какъвто прилага и към синтетичните: производителите трябва да докажат ефикасност, безопасност за хора и околна среда и да предоставят пълни токсикологични досиета. Регулаторният процес не дава на натуралните вещества пропуск, защото идват от гераниум, а не от нефтохимическо съоръжение.

Защо тези вещества не преминаха прегледа?

Отговорът не е точно, че те са „се провалили" — а е, че нито една компания не е избрала да финансира тяхната защита.

Съгласно програмата за преглед на BPR, одобрението на активно вещество изисква нотификатор от индустрията — компания или консорциум — да подаде изчерпателно техническо досие и да поеме разходите за оценка. Това е скъп, многогодишен процес, който може да струва милиони евро. За синтетични активни вещества с голям обем, като DEET или икаридин, търговската логика е ясна: инвестицията се изплаща с продължен достъп до пазара.

За растителни екстракти като геранiol, евгенол и тимол икономиката е по-трудна. Тези съединения не могат да бъдат патентовани по начина, по който могат синтетичните молекули, така че всеки производител, финансиращ процеса на одобрение, ефективно създава обществено благо, което конкурентите могат да използват, без да допринасят. Резултатът е проблем с колективните действия: нито една компания няма достатъчно стимул да поеме пълните разходи.

В случая с геранiolа, Европейската агенция по химикали (ECHA) потвърди през юли 2025 г., че нито един нотификатор не е подал подкрепа за продължено одобрение. Същата динамика е проиграна за евгенола и тимола. Тези вещества не се премахват, защото са особено опасни — те се премахват, защото никой не е платил за тяхното оставане.

Тази разлика е важна за комуникацията с потребителите, но не променя регулаторния резултат: продуктите, използващи ги като активни биоцидни вещества, ще трябва да бъдат преформулирани или изтеглени.

Кои продукти са засегнати?

Най-пряко засегнатите продукти попадат в два типа биоцидни продукти по BPR:

• PT18 (инсектициди и продукти за контрол на членестоноги): Продукти, предназначени за убиване или обездвижване на комари — спрейове, намотки, включваеми устройства и повърхностни препарати — използващи геранiol, евгенол или тимол като активна съставка.
• PT19 (репеленти и атрактанти): Репеленти, нанасяни на кожата или дрехите, използващи която и да е от трите активни съставки. Тук ще бъде усетено най-голямото въздействие върху потребителите.

Засегнатите продуктови линии включват значителна част от премиумния сегмент на „натуралните репеленти": спрейове на растителна основа, репелентни ленти и клипове с етерични масла, формулации, близки до цитронела, съдържащи геранiol в комбинация с други ботанически екстракти, и различни собствени марки, продавани от аптеки, магазини за открит туризъм и еко-продуктови магазини в цяла Европа.

Четвърта натурална съставка, лавандиново масло, следва подобна траектория, с краен срок за подкрепа от индустрията, определен на 26 август 2026 г. Нейното регулаторно бъдеще е еднакво несигурно.

Какво все още е законно в ЕС?

ЕС поддържа понастоящем списък от напълно одобрени активни вещества за репеленти срещу насекоми. Към днешна дата те са:

Ако вашият репелент използва едно от тези четири активни вещества като основна съставка, той е оторизиран от ЕС и може да продължи да бъде пускан на пазара. Ако използва геранiol, евгенол или тимол като посоченото активно вещество, той попада в категорията, губеща своя разрешителен маршрут.

Как да проверите своя продукт

Най-простият подход е да прочетете декларацията за активно вещество на опаковката. Биоцидните продукти, регулирани от ЕС, са задължени да посочват своите активни вещества. Ако продуктът изобщо не посочва активно вещество, той може да не е разрешен като биоциден продукт — което повдига отделни въпроси дали претенциите му за ефикасност са обосновани.

Потърсете фразата „Биоциден продукт" или регистрационен номер на биоциден продукт на етикета. Продуктите, законно разрешени съгласно BPR, носят тази маркировка. Продукти, съдържащи само растителни екстракти, но без претенции за биоцидна ефикасност, могат да бъдат класифицирани по различен начин — например като козметика — но те също не могат законно да претендират, че отблъскват комари или осигуряват защита срещу ухапвания.

При съмнение проверете Регистъра на биоцидни продукти на ECHA.

Какво означава това за по-широкия пазар

Днешният краен срок ускорява консолидацията, протичаща на пазара на репеленти в ЕС от няколко години. Премиумният сегмент на „натуралните репеленти", нараснал бързо през 2010-те на гърба на потребителското търсене на растителни алтернативи, е изправен пред структурно предизвикателство: съставките, направили маркетинга му убедителен, губят правния си маршрут.

Това създава натиск в няколко посоки. Някои производители ще преформулират около Citriodiol™ — единственото растително активно вещество, успешно преминало прегледа на BPR и наистина одобрено от ЕС. Други ще мигрират продуктите си към DEET или икаридин и ще прекласифицират позиционирането си. Някои ще се оттеглят напълно от категорията на репелентите.

За потребителите посланието е ясно: продукт, предлаган на пазара на базата на геранiol или евгенол, вече не е подкрепен от регулаторния преглед на ЕС на тази съставка. Позицията на ЕС не е, че тези съединения са определено опасни — а е, че доказателствата не са събрани, за да се демонстрира, че са безопасни и ефективни до стандарта, изискван от регламента. Предвид факта, че целта на репелента е да ви предпази от комарнопреносими болести, тази разлика има значение.

Различен подход към проблема

Mosticare изгражда защита срещу комари около изцяло различен принцип: физическа бариера. Нашите продукти — решетки, мрежи и системи за структурна защита — предотвратяват достъпа на комарите до вас, без да използват никакво биоцидно активно вещество. Няма активна съставка, която да се одобрява, няма цикъл на преглед за навигиране, няма риск от преформулиране. Физическите бариери работят чрез механично изключване, а не чрез химическо отблъскване, и ЕС не планира да регулира геометрията.

Това не е съвпадение в дизайна. Физическата защита е най-трайната и широко приложима форма на защита срещу комари именно защото работи извън цикъла на химическото регулиране. С все по-трудното получаване и поддържане на одобрения за активни вещества, надеждността на физическите бариери става все по-ценна.

Източници: Регламент на ЕС BPR 528/2012 | Списък на одобрените биоцидни активни вещества на ECHA | Ecomundo — Статус на лавандин и геранiol по BPR | Резюме на BPR EUR-Lex

Клоу Д. Клоувър е главен изследователски директор на Mosticare Global. Mosticare произвежда структурни решения за бариери срещу комари, които не съдържат биоцидни активни вещества и не се влияят от цикли за преглед на активни вещества по BPR на ЕС.