Maurice n'avait pas signalé de chikungunya depuis 2009. L'île compte désormais 2 816 cas et fait l'objet d'une alerte voyage des CDC.

Par David Ogilvy, Directeur Marketing de Mosticare Global | Publié le 2026-05-27

La dernière fois que Maurice a dû se soucier du chikungunya, la crise financière était encore dans les mémoires et l'iPhone 3GS venait de sortir. Le pays avait signalé sa flambée précédente en 2009, puis était resté dix-sept ans sans aucun cas acquis localement. Cette série s'est terminée en janvier 2026. Au 11 mai, le ministère mauricien de la Santé et du Bien-être avait confirmé 2 816 cas de chikungunya acquis localement à travers l'île, concentrés dans les parties basse et moyenne du district de Plaines Wilhems. Trois jours plus tard, le 14 mai, les US Centers for Disease Control and Prevention ont élevé la situation au rang d'alerte voyage de niveau 2 — le niveau formel « précautions renforcées » — et recommandé la vaccination pour les voyageurs se rendant dans les zones touchées.

Maurice est une économie touristique. L'île accueille plus d'un million de visiteurs internationaux par an, principalement en provenance de France, d'Inde, de La Réunion, d'Afrique du Sud et du Royaume-Uni. L'audience de Mosticare inclut une fraction non négligeable de personnes qui prendront l'avion pour Maurice cet été, cet hiver ou celui d'après. L'avis du 14 mai des CDC est le document préparatoire au voyage le plus utile publié sur l'île ce trimestre, et ce qu'il dit mérite d'être lu attentivement.

Ce qui se passe réellement sur l'île

La flambée mauricienne est portée par Aedes albopictus — le moustique tigre asiatique — plutôt que par Aedes aegypti, le vecteur urbain des arbovirus le plus connu. Ae. albopictus est largement implanté à Maurice et constitue le principal vecteur local du chikungunya depuis la dernière flambée majeure de l'île, en 2005–2006, lorsque le virus avait traversé l'océan Indien occidental et infecté environ un tiers de la population de La Réunion. L'espèce pique le jour et au crépuscule, se reproduit dans de petits contenants d'eau (soucoupes de plantes, pneus, gouttières obstruées, gamelles d'animaux) et tolère une plage de températures plus large qu'Ae. aegypti. Elle n'a pas besoin de conditions tropicales urbaines denses pour maintenir la transmission.

La courbe des cas depuis janvier est allée dans un seul sens. Le décompte de février a dépassé celui de janvier ; mars et avril ont poursuivi la progression ; les données de mai à la date butoir du 11 — utilisée par le ministère de la Santé pour le chiffre cité par les CDC — dépassaient déjà les 2 800 cas cumulés. La concentration géographique dans les parties basse et moyenne du district de Plaines Wilhems importe parce que Plaines Wilhems abrite certaines des communes les plus densément peuplées de l'île — Curepipe, Vacoas-Phoenix, Quatre Bornes, Beau Bassin-Rose Hill — et constitue la partie du pays où les touristes européens sont les plus susceptibles de séjourner sur le plateau central entre l'aéroport et les stations balnéaires.

L'autre détail digne d'attention est la lignée virale. Des travaux phylogénétiques préliminaires circulant sur ResearchGate présentent la flambée mauricienne 2026 comme portée par une « lignée nouvelle au potentiel pandémique ». Cette formulation n'a pas encore été validée par les pairs au niveau de la qualité éditoriale, mais l'observation sous-jacente — selon laquelle la souche de chikungunya circulant à Maurice n'est pas une simple réimportation de la lignée réunionnaise 2024–2025 — est cohérente avec la préoccupation réelle qui a motivé le choix des CDC d'émettre un avis de niveau 2 plutôt que l'avis inférieur « précautions habituelles » que reçoivent la plupart des flambées insulaires.

L'océan Indien occidental forme désormais un arc multi-îles

Maurice est un nœud dans une configuration de chikungunya à quatre îles qui dure maintenant depuis environ dix-huit mois.

La Réunion a connu une flambée substantielle en 2024 et jusqu'au milieu de l'année 2025, avec un nombre cumulé de cas atteignant les centaines de milliers selon les décomptes provisoires des épidémiologistes. La Réunion, département français d'outre-mer, a été le point d'ancrage initial administré par l'Europe pour le chikungunya lors de l'épidémie de l'océan Indien de 2005–2006 ; son cycle 2024–2025 a réactivé le dispositif de lutte antivectorielle de la région et placé les cas importés par les voyageurs sous la surveillance quotidienne de Santé publique France.

Maurice est désormais la deuxième île à tomber en transmission locale active. L'avis du 14 mai des CDC est la reconnaissance officielle que le pays a franchi le seuil entre « risque importé » et « flambée endémique ».

Mayotte, également département français d'outre-mer dans le canal du Mozambique, a signalé une recrudescence des cas depuis la semaine épidémiologique 3 de 2026 — plus tôt dans l'année que son schéma saisonnier habituel.

Madagascar a signalé 29 cas confirmés de chikungunya jusqu'à la semaine épidémiologique 6 de 2026, concentrés dans trois régions : Mahajanga (concentration la plus élevée), Toamasina et Antsirabe.

Lue comme une seule histoire régionale, l'axe chikungunya de l'océan Indien occidental est désormais un événement de dix-huit mois impliquant quatre territoires. Aucune de ces îles n'est géographiquement éloignée d'une autre. Les bulletins mensuels sur le chikungunya de l'ECDC constituent la source unique la plus claire pour la vision régionale intégrée, et la position éditoriale de Mosticare est que quiconque suit le risque de voyage à Maurice ou la transmission importée par les voyageurs européens devrait commencer par lire le mensuel de l'ECDC.

Ce que recommande réellement l'avis des CDC

L'avis de niveau 2 s'articule autour de quatre conseils pratiques. Aucun d'eux n'est nouveau ; tous sont imparables.

Vaccination. Un vaccin contre le chikungunya est désormais autorisé dans plusieurs juridictions, notamment aux États-Unis et dans certaines parties de l'Europe. Les CDC recommandent la vaccination pour les voyageurs se rendant dans les zones de flambée, avec la mise en garde standard selon laquelle les voyageuses enceintes doivent différer la vaccination jusqu'après l'accouchement, sauf si le risque d'infection est élevé et unavoidable. Les voyageurs doivent consulter un praticien de médecine du voyage six à huit semaines avant le départ pour permettre le développement de la réponse immunitaire et permettre une discussion des contre-indications.

Répulsif insectifuge. Le conseil standard des CDC — DEET, picaridine, IR3535 ou huile d'eucalyptus citronné — appliqué sur toute la peau exposée et sur les vêtements le cas échéant. Aedes albopictus pique le jour, de sorte que la discipline d'application compte du matin au début de soirée, pas seulement au crépuscule.

Vêtements. Manches longues et pantalons longs. Ae. albopictus peut piquer à travers un tissu ajusté, mais les vêtements amples à manches longues sont matériellement plus difficiles d'accès pour le moustique que la peau nue ou les shorts.

Hébergement. Climatisation ou moustiquaires intactes aux fenêtres et aux portes. Les complexes hôteliers de luxe mauriciens remplissent massivement les deux critères. Les petites maisons d'hôtes, les appartements en location autonome et le parc hôtelier du plateau central où certains voyageurs séjournent entre l'aéroport et la côte sont plus variables — c'est la question qu'il vaut le mieux poser à l'hébergeur avant de réserver.

La couche de protection individuelle qui mérite le plus d'investissement pour un voyage à Maurice cette année est la couche structurelle — la chambre climatisée ou moustiquaire, les vêtements du soir à manches longues, le vaccin fait à l'avance — plutôt que le spray aérosol. Le répulsif fonctionne, mais pour des heures ; la chambre et le vaccin fonctionnent pour la durée du voyage.

Ce qu'il faut surveiller ensuite

Trois signaux méritent d'être suivis d'ici la fin 2026.

Le premier est de savoir si la courbe des cas mauriciens culmine en mai ou se poursuit dans l'hiver austral. La date butoir du 11 mai du ministère de la Santé capture la première phase ; les chiffres de fin mai et de juin diront si la flambée suit le schéma saisonnier typique de l'océan Indien ou se prolonge au-delà.

Le second est la transmission importée par les voyageurs européens. Le schéma de clusters autochtones européens de chikungunya en 2025, documenté dans les huit régions de transmission de France dans le Bilan de l'été dernier, a été alimenté par des cas importés de voyageurs en provenance de l'océan Indien occidental. Avec Maurice, La Réunion, Mayotte et Madagascar tous actifs simultanément, le volume d'importations européennes en 2026 sera supérieur à celui de 2025. L'activation de la surveillance par Santé publique France le 1er mai 2026, couverte dans l'article de Mosticare du 26 mai, est en partie une réponse institutionnelle à cette dynamique même.

Le troisième est la caractérisation de la lignée virale. Si la formulation préliminaire de « lignée nouvelle au potentiel pandémique » résiste à l'examen par les pairs, le registre éditorial des six prochains mois de couverture du chikungunya changera. Si ce n'est pas le cas, la flambée mauricienne s'inscrira dans la même continuité que l'épidémie de l'océan Indien de 2005–2006 — un événement sérieux, géographiquement circonscrit, que la combinaison standard de lutte antivectorielle, d'avis aux voyageurs et du vaccin désormais disponible peut contenir.

Sources citées

1. CDC, Chikungunya in Mauritius (avis de voyage de niveau 2), revu le 14 mai 2026 — https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/level2/chikungunya-mauritius
2. Outbreak News Today, Chikungunya in Mauritius: 2 800 confirmed cases in 2026 — https://outbreaknewstoday.substack.com/p/chikungunya-in-mauritius-2800-confirmed
3. European Centre for Disease Prevention and Control, Chikungunya virus disease worldwide overview (mensuel) — https://www.ecdc.europa.eu/en/chikungunya-monthly
4. Travel Doctor TMVC, Chikungunya outbreak in Mauritius — https://traveldoctor.com.au/health-alerts/chikungunya-outbreak-mauritius